Betuwelijnen en Wilders e.d.

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erik van den Muijzenberg wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On zondag, sep 5, 2004, at 13:20 Europe/Amsterdam, Hein van Meeteren
> wrote:
>
>> Erik van den Muijzenberg wrote:
>>
>>> Als het iets is dat onder Nederlandse burgers breed herkend
>>> wordt, dan zou een volksbeweging de volksvertegenwoordiging
>>> er op moeten wijzen dat leden van de volksvertegenwoordiging
>>> dienen te handelen *zonder last tof ruggespraak*.
>>
>>
>> Ja, deze forumle is in de grondswetwijziging van -ik meen- 94
>> gewijzigd.    De ruggespraak is gestreept.
>
> Daar zou een volksinitiatief zich dan op moeten richten; de
> formule moet weer terug. Ruggenspraak - lees fractiediscipline -
> is funest voor de democratie in dit land.
>


Erik: je pleit voor een paradoxaal volksinitiatief. Ik heb nog nooit
een volk gezien dat een beweging op gang bracht dat riep: "luister
niet naar ons: begrepen?" en daarin succesvol was. D66 is een goede
kandidaat, want dat luistert zowiezo niet meer naar zijn achterban.

Zulk een volksinitiatief is het proberen waard, het versterkt het
politiek bewustzijn van de een en de ander. Ik denk echter dat het
fatum van deze paradox is dat er een soort anti-orakel voor nodig
is. Die zijn er niet; je hebt mij in elk geval niet gehoord.

In wezen is zulk een volksuiting de natuurlijke tegenpool van de
neocon retoriek: "shut-up".

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********