Propaganda werkt! (Re: Ondermijning neo-liberalen en populisten)

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het is geen prettige waarheid, maar propaganda werkt gewoon.

Wat in de mainsream media vertelt wordt, wordt door velen aangenomen,
volstrekt onafhankelijk van zin of onzin.  Denk aan het experiment van
Orson Welles and the Invasion from Mars.

Van dictators die aan de macht zijn wordt vaak voetstoots aangenomen dat
ze impopulair zijn, niet de steun van de bevolking genieten.

Dat valt echter sterk te betwijfelen. Milosevic, Mugabe, Stalin, Franco,
Mussolini, Hitler, waren ze werkelijk impopulair? Propaganda, doelbewust
aggressief gebruik van de media, mits vakkundig toegepast, is een
buitengewoon krachtig instrument.

Bovenstaande gedachten kwamen bij mij op toen ik las wat Mark en Henk
hieronder schreven. Zaken die wij op z'n best als desinformatie
beschouwen worden soms in de VS pontificaal in de massamedia verkondigd.
Demagogie, haat zaaien tegen groepen 'anderen', het ophitsen van mensen,
in een democratie is het allemaal zeer effectief als je alle andere
meningen in discrediet weet te brengen. Elke stem telt. De media zijn
een slagveld voor wie er zo tegenaan kijkt, en je kunt er de strijd om
de macht winnen.

Dat zie ik gebeuren in de VS, of in ieder geval, die indruk krijg ik
steeds meer. Deze materie is veel te gevaarlijk om ze onbesproken te
laten, je kunt deze waarheid niet negeren omdat ze onprettig is.

Evenwichtige informatievoorziening is absolute noodzaak om een vrije en
rechtvaardige samenleving in stand te houden. Democratie in naam kan
gemakkelijk een gebrek aan democratie in de praktijk maskeren, en de
grenzen zijn vaag.

Bart Meerdink

Mark Giebels wrote:
>
> Henk,
>
> Ik heb de afgelopen paar jaar vele fabrieken overal in de VS bezocht
> (van California tot Georgia en North-Carolina) en herken de genoemde
> punten helemaal. Het conservatisme heeft een monopolie op de politieke
> discussies. Uitspraken van Democrats en buitenlandse leiders worden
> slechts geridiculiseerd, wat de sympathie voor de Republican Party
> alleen nog maar versterkt.
>
> Enkele vbn:
> - In een Siemens fabriek (waar ik regelmatig kwam) las ik een aantal
> zelfgeschreven opinieartikelen die waren opgespeld op een
> aankondigingenbord in de koffieruimte waarin demonstranten tegen de
> Irakoorlog werden gedemoniseerd als landveraders en vriendjes van
> AlQaida, waarin Frankrijk als een misdadiger land dan Irak werd
> afgeschilderd, en waarin de serieuze vraag 'of je in deze tijd nog wel
> voor een Duits bedrijf kon werken' werd beantwoord met vele beschamende
> anti-Duitse opmerkingen. En dan te bedenken dat zo ongeveer 10% van de
> werknemers Duits waren. En ondanks dat ik politieke discussies zoveel
> mogelijk probeerde te ontlopen, vanwege de zeer waarschijnlijke schade
> voor ons project, werd me uit verscheidene opmerkingen duidelijk dat die
> geposte meningen algemeen werden gedeeld en niet alleen op de werkvloer.
> - In vrijwel elke fabriek zag ik anti-vakbond posters op de werkvloer.
> Of ze door de werkgevers of werknemers waren opgehangen weet ik niet,
> maar in ieder geval was duidelijk dat er geen ruimte was voor
> pro-vakbond posters. Een voorbeeld: Een groot verbodentoegang bord op
> een poster met een tekst in de trant van 'Value freedom, say no to
> unions', gedecoreerd met een grote Amerikaanse vlag.
>
> - Een opmerking van een planner in een fabriek toen ik hem vroeg hoe het
> momenteel ging economisch gezien: "Well, one party in Washington is
> doing everything to stimulate the economy, but the other party is doing
> everything to make things worse." Het moge duidelijk zijn dat deze man
> niet Bush, maar de Democrats in de komende verkiezingen zal afrekenen op
> de slechte economie.
>
> Maar toch moet ik e.e.a. ook wel relativeren. In de Nederlandse
> fabrieken is de conservatieve mening ook al decennia lang dominant. Lang
> voor Pim Fortuyn daar op inspeelde. Het is nu eenmaal niet de omgeving
> voor intellectueel debat en in zo'n omgeving is het nu eenmaal
> gemakkelijker een rechts-extremistische mening te ontwikkelen. De
> oplossingen zijn eenvoudig en de schuld wordt gelegd bij diegenen in de
> maatschappij die nog lager op de maatschappelijke ladder staan dan de
> betrokkenen. En dat is wel zo prettig voor je eigen ego en
> levensvreugde.
>
> Dus zo verassend heb ik die conservatieve sfeer in Amerikaanse fabrieken
> eigenlijk nooit gevonden, ondanks dat ze zichzelf inderdaad vaak flink
> in de voet schieten. Maar goed, dat hoort men nooit, want dat is nu net
> zeer politieke incorrect in die kringen. En dus blijft men geloven in
> het gelijk van de conservatieven.
>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
>
> <-----Original Message----->
>
>>From: Henk Vreekamp
>>
>>Democs,
>>
>>Ik las net twee recensies van een boek van ene Thomas Frank over
>>neo-conservatieven in de US, met name de arbeiders die massaal de
>>Repubikeinen steunen. In de Volkskrant stond een aardige passage die
>>duidt op het paradoxale van deze proletarische aanhang:
>>
>>- ze stemmen tegen abortus en krijgen lagere vermogensaanwasbelasting,
>>
>>- ze zijn voor meer leger maar krijgen minder industrie,

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********