Europese Joden gedwarsboomd bij vuige plannen

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helemaal eens Hein !

Ik weet ook liever wat iemands persoonlijke achtergronden zijn...
Zoals we die van Neelie kennen, so what...

Juist door als liberalen en/of door gelovigen gediscrimineerden te laten
zien dat wij niet dezelfde fout maken,
niet alleen voor bijvoorbeeld een homoseksuele EP-voorzitter zouden zijn,
maar ook een anti-homo aan zijn zijde,
kunnen we anti-homo goed behandelen.

Geef hem liever een paar openlijke homo's als collega of in zijn "staf",
dat past bij de grondwet en toetst ieders zuivere opstelling
als bestuurder of vertegenwoordiger.

"'Ik sta achter wat Voltaire zegt: ik kan uw mening nog zo abject vinden,
maar ik zal uw recht verdedigen om die te uiten."

Fritz

----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, October 29, 2004 11:18 AM
Subject: Re: Europese Joden gedwarsboomd bij vuige plannen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Elegeert wrote:
>
>> Er zijn er ook nog die roepen dat het EP (daardoor) aan
>> macht heeft gewonnen en noemen dat zelfs *meer* domocratie.
>
> De frustratie zat en zit kennelijk hoog. Het is ook een gotspe: zo'n
> dikke 700 mensen met elk een salaris van meer dan een ton
> gemeenschapsgeld zitten uren en uren te vergaderen over dingen waar
> uiteindelijk een klein gremium over beslist.
> Het EP heeft weinig tot niets met een volwassen democratie te maken, het
> is een poppenkast, dus élke kans de melktandjes te laten zien moet
> worden aangegrepen.
> Dan komt er een meneer uit zuid Italië die, (zoals zovelen uit Zuid
> Italië, én Hongarije, en Slavakije, én Zuid Duitsland, én Frankrijk, én
> Spanje, én de baltische Staten, én België én etc) een traditioneel
> katholieke overuiging heeft. De meneer heeft het lef en het fatsoen open
> en eerlijk voor zijn overtuiging uit te komen (vergelijk dat eens met
> konkelende en liegende liberale heldin Kroes!) en meldt dat het recht
> bij hem altijd gaat boven privé overtuiging. Transparanter kan het niet.
> Eerlijker kan het niet. Maar nee, de zichzelf liberaal noemende fractie
> van nieuwe inquisiteurs vindt dat de man wegens zijn overtuiging een
> beroeps -en spreekverbod dient te krijgen. Want wie niet nét als wij
> praat, dat wil zeggen glibberige pseudo-liberale poltieke correctheden
> debiterend, die moet z'n grote mond houden.
> Dus wordt de man wordt weggestemd.
> En dat heet dan een overwinning van de democratie. Ik noem het een
> overwinning van de duistere krachten van het spreekverbod, de
> intolerantie, de middeleeuwse inquisitie in een modern jasje en de
> misselijkmakende liberale zelfgenoegzaamheid.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********