Dit gebeurt, maar The World Is A Safer Place (met deze regering en D66!

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kortom, je bekent dat je de zaak even verkeerd inschatte. Daarvan acte!
hv,u
------

At 09:39 23-10-04 -0700, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
>Ach Henk, mijn opmerking was slechts gericht op het feit dat de HRA in
>Nederland nog slechts bestaat omdat te veel mensen ervan (denken te)
>profiteren. Het is contraproductief, maar afschaffen kan blijkbaar niet
>meer. Provoceren dient in deze dus een algemeen nut, vandaar. Wel jammer
>natuurlijk dat ik in het voorbeeld de plank mis sloeg. Maar de message
>was dus wel een gokje waard vond ik. Vooral ook omdat de persoon in
>kwestie zelf ook wel van persoonlijke aanvallen houdt...
>
>Vraagt blijft staan hoe een links-liberaal de (Nederlandse implementatie
>van de) HRA ideologisch kan verdedigen?
>
>Het beleid van Bush wat betreft de HRA komt zo'n beetje overeen met de
>voorstellen van groenlinks. Ik was trouwens in een vorige email nog
>vergeten te melden dat er hier in de VS ook nog een maximum voor de
>aftrek bestaat. Doet je toch afvragen hoe 'sociaal' het rechtsere beleid
>van de meeste andere partijen is.
>
>Groeten,
>Mark Giebels
>
>
>
><-----Original Message----->
> >From: Henk Vreekamp
> >Sent: 10/22/2004 12:34:39 AM
> >To: mark at giebels.org
> >Cc: D66 at nic.surfnet.nl
> >Subject: Re: Dit gebeurt, maar The World Is A Safer Place (met deze
>regering en
> >D66!
> >
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Beste Mark,
> >
> >Plat materialisme of vulgair marxisme vormen immer een valkuil voor
> >populisten en andere eenvoudige lieden. Je trapt in je eigen
>beeldvorming.
> >Ikzelf woon namelijk nog steeds in een huurhuis, dus ik heb geen
> >eigenbelang, zoals jij suggereert, om te bepleiten wat ik bepleit.
> >
> >hv,u
> >-------
> >At 17:03 21-10-04 -0700, you wrote:
> >
> >>Die Henk toch. Zeg nou gewoon dat je te lekker profiteert van die
>aftrek
> >>om er tegen te zijn. Iedereen weet toch dat de HRA - sinds het
>overboord
> >>gooien van de annuiteitenhypotheken - een beleggingsspeeltje voor
>vooral
> >>de veelverdienenden en vermogenden heeft opgeleverd, op kosten van de
> >>overheid, en dus de belastingbetalers, en dus netto die
>belastingbetalers
> >>die er niet of weinig van profiteren. Toch jammer voor diegenen die
>niet
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********