Hoe brengen we een vastgelopen D66 weer op stoom ?

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik denk dat een niet-belangengroeppartij als D66 alleen kan floreren, als
> het aan de weg timmert met moderne visies op de samenleving. Dus over hoe
> hinderende, averechts werkende, verstarrende verhoudingen en regeltjes die
> zo zijn gegroeid en niet meer aansluiten bij de dagelijkse praktijk die
> geemancipeerde burgers herkennen, en die zich naar eigen wens ontplooien en
> zelf hun levenslopen bepalen.

Precies! En dat is in feite helemaal niet moeilijk. Iedereen ziet
dagelijks de onzin-regeltjes langskomen. Onzin-regeltjes die prioriteit
krijgen boven common sense want "anders dit" en "anders dat".

Slechts een klein gedeelte nemen we ook waar als onzin, want gewenning
maakt blind.

En dan hebben we daarbovenop nog de politieke deformatie van:

-dat is toch niet haalbaar
-wat denken de andere partijen er van
-dat idee daar hebben we het toen-en-toen al over gehad
-daar heb ik nu geen tijd voor (resp: jij bent te onbelangrijk)
-daar gaat iemand anders over (maar die is nu ergens anders mee
bezig/weg/ziek)
-interessant, moeten we eens een keer naar gaan kijken
-ja maar dat is allemaal heel moeilijk

enz. enz.

Ervaring en deskundigheid verworden tot blind steeds maar weer dezelfde
denkpaden aflopen, niet in staat om nog waar te nemen wat niet binnen
het bekende patroon past.

Wie dat lot niet wil ondergaan moet er moeite voor doen om steeds weer
fris tegen de werkelijkheid aan te kijken, een eind mee te gaan met
onconventionele ideeen van anderen, gewoon om zelf flexibel te blijven.

D66 als partij lijkt wel aan dat syndroom, die brein-verkalking ten
gronde te gaan, zelfs de discussie binnen de partij schijnt het
stimuleren niet meer waard te zijn, als we zien hoe disfunctioneel
d66.nl is geworden (en onderdelen  als www.d66permanentecampagne.nl,
www.d66.nl/democraten.nu, www.d66net.nl).

Op 20 november is er een partijcongres.

Wat mij betreft heeft Alexander Pechtold niets gepresteerd (maar ik kan
het mis hebben; strikt organisatorische dingen daar heb ik het hier niet
over).

Tijd voor moties?

Bart Meerdink

> Helaas is weinig meer zichtbaar van hoe D66 ooit zijn visie op respect voor
> en gelijkwaardigheid van zich verschillend ontplooiende burgers vormgeeft.
> De geemancipeerde kaas is van het brood gegeten, gelijke behandeling en
> zeggenschap is vaak ver te zoeken, regeltjes die bevoor- of benadelend
> ingrijpen in de individuele keuzen van burgers nemen toe, belastingen en
> sociale zekerheid worden toegesneden op traditionele leef- en woonvormen en
> werknemerslopen, individuën die afwijken van de archaische opgelegde
> leef-en
> werklopen worden gestraft en hun rechten worden afgebouwd, degenen wiens
> levensloop en werk langs de lijnen van het normmodel verlopen worden
> beloond.
>
> Onderwijl gaan anderen aan de haal met de ideeén die oorspronkelijk uit de
> sociaal-liberale koker van D66 kwamen, zoals vrijdag bleek, met het pamflet
> met de visie op een moderne op de veelzijdige burger gerichte inrichting
> van
> de sociale zekerheid en solidariteit. De tijd dat D66 ermee aan de weg
> timmerde, met kanjers als Erwin Nypels, die een uitgewerkte visie
> hadden, en
> in die tijd nog tegen de leeftijdsdicriminatie in de WAO of voor
> zeggenschap
> van burgers bij welke zaak waaraan hi part en deel heeft dan ook lijkt een
> beetje voorbij. Er gebeurt wel eens wat, zoals bij de nieuwe
> zorgverzekeringswet, maar als zelfs daar de helft van de nominale premie
> naast de helft inkoomensafhankelijke bij inkomens tot circa een ton in oude
> guldens, via CDA-constructies ook weer volledig inkomensafhankelijk wordt
> gemaakt, dan is er de facto voor een D66 gewoon geen plaats meer in het
> politieke spectrum. D66 zou immers zichtbaarmoeten maken hoe het
> pragmatisch
> aansluit bij de levens van individuele burgers, zonder voorkeur voor de een
> of de anders levende en werkende. Dat is dus helaas bijan volledig
> onzichtbaar geworden.
>
> Wat rest is zoals jij ziet een beeld van ouderwest links of ouderwets
> rechts, je bent in de inkomensplaatjes tot achter de komma voor of tegen de
> ene of de andere groep, naar woon -of leefvorm, werkverloop. Met een visie
> op eigen keuzen van bugers en eigen verantwoordelijkheid zonder gestraft of
> beloond te worden had en haaft dat niets te maken. Dan kiest ider met een
> berekening van zijn eigen inkomensplaatje maar voor de ene of de andere
> partij die hem of haar per saldo beloont of straft voor zijn levensloop.
>
> Fritz

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********