Kritiek Kamerleden ergert rechters

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Thu Oct 21 09:03:50 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In deze ga ik grotendeels met je mee, Bert. Probleem blijft wel je 
opmerking dat er weer een aparte Krijgsraad moet worden ingesteld. Ik vind 
dat onzin, een officier van justitie met een juridische en een militaire 
achtergrond lijkt mij voldoende. Met een aparte krijgsraad schep je Turkse 
toestanden, een leger los van de samenleving. Dat was destijds ook het 
argument voor de huidige instelling in Arnhem.

hv,u
------

At 12:27 20-10-04 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Ik geloof dat Van Baalen niet zo veel meer heeft gedaan dan wat ik sinds 4
>januari, de dag dat De Wijkerslooth zijn interview aan Nova gaf, heb gedaan.
>Het OM heeft hier van meet af aan zichtbaar onzorgvuldig opgetreden. Het zou
>te gek zijn wanneer kamerleden daar niets over mogen zeggen, al is hun
>aanspreekpunt inderdaad primair de minister, en niet het OM zelf.
>De waterscheiding der machten komt hierdoor niet in gevaar, als er evident,
>voor iedereen zichtbaar en ook nog met grote risicos voor de veiligheid van
>mannen en vrouwen in Irak wordt opgetreden, dan is het zelfs de
>verantwoordelijkheid van de politiek om daarop te wijzen.
>Wat ik nou zo aardig vind is dat de kamerleden nu onder vuur liggen van die
>vereniging, maar dat De Wijkerslooth, die het op 4 januari allemaal al wist,
>en die lid is van diezelfde vereniging, volledig onbesproken blijft. Fijne
>beroepsgroep...
>Groeten,
>Bert Bakker.
>
>
>
>
>------ Original Message ------
>Received: Wed, 20 Oct 2004 12:21:33 PM CEST
>From: Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>
>To: Bart Meerdink <bm_web at xs4all.nl>Cc: Discussielijst over D66
><D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: Re: Kritiek Kamerleden ergert rechters
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bart Meerdink wrote:
>
> > Is het niet gewoon bullshit om het OM en de onafhankelijke rechter op
> > één hoop te gooien?
>
>Nee, de scheiding der machten heeft te maken met de waterscheiding
>tussen wetgevende en rechtsprekende bevoegdheid. Het OM is onderdeel van
>   het opsporings- en verviolgingsapparaat, dat uitmondt in het
>berechtingsapparaat, in casu de rechterlijke macht. Niet voor niets
>bestaan er rechter-commissarissen die nauw verweven zijn bij opsporing
>en vervolging (de RC moet vaak toestemming geven voor bepaalde
>opsoporingsmethoden, zoals afluitsren of binnendringing woning).
>OM en rechterlijke macht zijn in díe zin verweven, en mannetjes als van
>Baalen moeten maar eens op inburgeringscurusus gaan voordat ze een grote
>bek opzetten tegen het OM.
>
> > Het beleid van het OM valt toch onder de minister?
>
>Officieel dat van de rechterlijke macht óók!
>
> > De scheiding der
> > machten scheidt toch de Officier van justitie en de rechter?
>
>Nee, formeel niet, materieel wel. Ook het OM moet onafhankelijk kunnen
>werken, zonder kamerlidjes die gaan gillen en beschuldigende vingertjes
>gaan wijzen.
>Je kan de Minister wel vragen waarom het OM zo'n kermis heeft gemaakt
>van de zaak Erik O. Prima. Er is reden tot kritiek. Maar wat van Baalen
>doet is zich bemoeien met zaken waarover hij geen zeggenschap heeft.
>Daarbij heeft de rechter het OM gevrijwaard van kritiek: het OM had alle
>reden om Erik O. te vervolgen. Er was een redelijk vermoeden van schuld.
>
> > Dus, de Wijkerslooth kan toch gewoon ontslagen worden? Geen gek idee
> > trouwens.
>
>Dat kan altijd. Maar het is niet aan een VVD kamerlid om dat te entameren.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list