Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker bezuinigen: De cijfers

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het AD gelezen hebbend hoort bijvoorbeeld de FBTO (een echte onderlinge
zonder ideologische en andere dwangtoestanden) behoort weer tot de besten
waar je ook de tandarts los van at dan ook mag verzekeren. De FBTO was ook
de eerste die mensen met een vrijwillig eigen risico niet straft, wordt je
chronisch ziek mag je zonder risicoselectie (medische selectie) zonder
wachttijd gewoon terug per 1 januari naar hetzelfde pakket zonder eigen
risico.
Er is ongelooflijk veel ideologisch kaf onder het
ziektekostenverzekeringskoren. Het nieuwe zorgstelsel voor iedereen geeft
burgers meer mogelijkheden zelf het koren tussen het kaf te kiezen en een
vergelijking wordt makkelijker door verplichte publicatie van goede
vergelijkingsgegevens. Bovendien moet elke verzekeraar dan iedereen
accepteren en dezelfde mogelijkheden en premie aanbieden zonder onderscheid
te mogen maken in premiehoogte of ricisoprofiel. Het gemarchandeer van
ziekenfondsen en sommige particuliere verzekeraars met pakketten en premies
wordt onmogelijk. Waar nodig kan de regering opleggen dat bepaalde zorg moet
worden aangeboden tegen de gemiddelde kostprijspremie, ook buiten het
basispakket. De tandarts en vele andere zorg zal daar zeker bijzitten, als
verzekeraars zelf al niet verstandig zullen zijn het zonder koppelverkoop
aan te bieden.
De grip van de verzekerden en zonodig de overheid op de verzekeraars wordt
dus veel groter, gelukkig.

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>; "Ger Arts"
<gmw.arts at home.nl>
Sent: Thursday, October 21, 2004 11:01 AM
Subject: Van de tandarts naar de specialist, dat is lekker bezuinigen: De
cijfers


> Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL> richting Ger Arts
> <gmw.arts at home.nl>:
>>Je stelling dat iemand een tientje niet kan betalen onderbouw je steeds
>>maar niet.
>
> Probleem is dat er over de verkeerde cijfers wordt gesproken.
>
> Ik zit zelf in het ziekenfonds van Agis en ben aanvullend verzekerd voor
> de tandarts (bij Agis heet dat 'Tand Comfort') - dat kan pas nadat ik
> verzekerd ben voor kwakzalverij - maar goed, daarover heb ik hier al eens
> geklaagd (bij Agis heet zo'n oplichters-verzekering 'Compleet Polis').
> Maar zoiets moet men dus wel in de berekeningen meenemen. Bij Agis kan
> men helemaal niet aanvullend verzekerd zijn voor alleen de tandarts.
>
> M'n polis er dus maar effe bijgepakt.
>
> --> Om aanvullend verzekerd te zijn voor de tandarts moet ik maandelijks
>     31.25 Euro betalen (375 Euro/jaar). Geen tientje.
>                                         ^^^^^^^^^^^^
> Omdat ik vanaf m'n kleutertijd altijd trouw naar de tandarts ben gegaan,
> heb ik momenteel (ben 52) een vrij goed gebit. Zoiets laat men dan niet
> versloffen. Maar het kost dus wel een rib uit je lijf. 't Is vreselijk
> wat de politiek de Nederlandse tandheelkundige zorg heeft aangedaan. Men
> had de sector juist als voorbeeld moeten stellen voor de slecht-preste-
> tende takken van de zorg. Maar neen, de liberalen willen dat iedereen een
> gebit heeft als meneer Remkes. Tel uit je winst.
>
> In de krant (ik meen het AD) van vanmorgen staat toevallig een stuk over
> de zin en onzin van een aanvullende verzekering voor tandheelkunde.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********