Kritiek Kamerleden ergert rechters

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Van de Wal in de Wijkersloot is met zijn politieke uitspraken en publieke
optreden aj jaren in de war, van burgers beschuldigen van het door zijn OM
gedogen van fietsendieven tot ernstiger beleidsopinies waarmee hij het
vertrouwen in de rechtsstaat en de zorgvuldige behandeling van al dan niet
ernsitg verdachte burgers en militairen al jaren schaadt. Kritiek op zijn
OM-beleid en functioneren is niet nieuw. Dan is het aan de minister of
anders de kamer via de minister hem tot de orde te laten roepen of te
vervangen door een kundiger functionerende en beleidsmatig meer vertrouwen
scheppende OM-baas. Daar zit hem ook de kneep. Hem laten of anders de
gecontroleerde minister wegsturen brengt de coalitie in gevaar... Er zijn
weleens ministers en OM-bazen om minder onder vuur gelegd... Ja dat waren
een D66-minister en MO-baas annex D66-lid. Zou de huidige minister van een
minder machtige partij zijn en de OM-baas minder bevriend en tot een oude
klasse behoren, dan leert de ervaring dat zeker jarenlange twisten over
beleidsuitspraken en functioneren heel anders lopen en aflopen.

----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Cc: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>; "Discussielijst over D66"
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, October 20, 2004 4:56 PM
Subject: Re: Kritiek Kamerleden ergert rechters


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert Bakker wrote:
>
>> Ik geloof dat Van Baalen niet zo veel meer heeft gedaan dan wat ik sinds
>> 4
>> januari, de dag dat De Wijkerslooth zijn interview aan Nova gaf, heb
>> gedaan.
>
> Jij deed dat ietwat afgewogener, maar principieel zat jij daarmee ook in
> de fout.
>
>> Het OM heeft hier van meet af aan zichtbaar onzorgvuldig opgetreden.
>
> Dat is een ononderbouwde opinie, en die opinie wordt door de rechter
> zelfs tegengesproken. De rechter heeft het OM min of meer
> "vrijgesproken" van laakbaar gedrag. Daarmee is het rechterlijk oordeel
> geveld, en jullie kamerleden moeten je niet met die rechterlijke
> uitspraak bemoeien. Wetgeving, en controle van de uitvoerende macht, dat
> is jullie taak. Sorry dat ik zo schoolmeesterachtig klink, maar deze
> stof legde ik al uit aan mijn eerstejaarsstudenten op de school voor de
> journalistiek.
>
>> Het zou te gek zijn wanneer kamerleden daar niets over mogen zeggen, al
>> is hun
>> aanspreekpunt inderdaad primair de minister, en niet het OM zelf.
>
> Inderdaad, spijker op de kop. Roep de minister ter verantwoording. Maar
> ga niet in de media lopen gillen en beschuldigend wijzen naar het OM.
> Jullie zijn volksvertegenwoordigers en bij die ambt hoort nu eenmaal een
> bepaalde terughoudendheid als het gaat om de scheiding der machten.
> [persoonlijk punt; ga in godsnaam wèl lopen gillen als het gaat om een
> criminele oorlog in Irak en het liegen en bedriegen van hen die de
> oorlog begonnen en hebben doorgezet].
>
>> De waterscheiding der machten komt hierdoor niet in gevaar, als er
>> evident,
>> voor iedereen zichtbaar en ook nog met grote risicos voor de veiligheid
>> van
>> mannen en vrouwen in Irak wordt opgetreden, dan is het zelfs de
>> verantwoordelijkheid van de politiek om daarop te wijzen.
>
> Maar dat is nu juist niet gebeurd! Het OM had alle reden om een redelijk
> vermoeden van schuld te hebben tav Erik O.! En dat de onhandige Meester
> Jonkheer de Wijkerslooth ietwat in de war was over die geweldinstructie
> komt mede (niet alleen) door JULLIE, politici, onduidelijke optreden in
> de kamer. Jullie stemden tenslotte voor een *politieke* en NIET een
> *militaire* missie (vrij interpreterend naar politieke en NIET militaire
> steun aan Bush...).
> En zeg nu zelf: bij een POLITIEKE missie hoort geen doodschieten.....
>
>> Wat ik nou zo aardig vind is dat de kamerleden nu onder vuur liggen van
>> die
>> vereniging, maar dat De Wijkerslooth, die het op 4 januari allemaal al
>> wist,
>> en die lid is van diezelfde vereniging, volledig onbesproken blijft.
>> Fijne
>> beroepsgroep...
>
> Roep de Minister ter verantwoording! Maar ga niet buiten de kamer om het
> OM aanvallen. That's the whole point!
>
> Ave...Hein
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********