het minimumloon

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Elegeert wrote:
>>
>> Bart Meerdink wrote:
>>>
>>> Deze denkbeelden zweven in diverse vorm inderdaad al zeer lang rond.
>>> Deelname aan de arbeidsmarkt is belangrijker dan dat men daarmee het
>>> minimumloon weet te verdienen. Er zijn sowieso grote groepen mensen die
>>> niet 100% inzetbaar zijn of nog niet/niet meer 100% productief en die
>>> wel mee moeten kunnen doen. Er zijn al veel voorstellen geweest om de
>>> lappendeken van regelingen hierover samen te brengen in een eenvoudiger
>>> stelsel (ook Joop Wijn heeft hier al wat over gezegd).
>>>
>>> Wat is er eigenlijk aan de hand dat dit zo vertekend in de media komt?
>>
>> Dit kabinet, alsook deze coalitie is niet in staat op een
>> ordentelijke wijze met het Nederlandse volk te communiceren.
>
> Je klinkt alsof je zelf al behoorlijk gebrainwashed bent.

Ja kijk, ik kan hier niets mee, Bart. Er is geen sprake van
een brainwash, en of het zo klinkt al evenmin. Uiterst
speculatief zo'n opmerking en laten we hopen dat je er
verder geen conclusies aan verbindt.

> Dat maakt elke discussie zinloos helaas,

Tja helaas, toch.

 > daar ben ik met jou al eerder tegenaan gelopen.

Waartegen, Bart? Er gaat me geen licht op.

> Maar wie weet, ligt het aan mij.

Wat Bart? Wat ligt - wie weet - aan jou?

> De toekomst zal het leren.

Ik kan je niet volgen. De toekomst zal ons 'wat' leren?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********