Kinderen en overheidsbemoeienis

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Nog een voorbeeldje. Hier in Californie is 'thuisbevallen'
> semi-illegaal. Het wordt gedoogd, maar het is officieel verboden voor
> verloskundigen om de bevalling thuis uit te voeren.

Gelukkig in dit land niet, maar of het nog net zo
gemakkelijk kan als jaren geleden, weet ik niet.

In elk geval zag ook ik geen enkele aanleiding om (slechts 5
a 10 minuten destijds) verwijderd van het dichtsbijzijnde
ziekenhuis een thuisbevalling niet door te laten gaan en de
prachhtige gebeurtenis niet juist thuis in de vertrouwde
eigen omgeving te laten plaatsvinden. Voor mij nog steeds
een van de mooiste momenten uit m'n leven. Juist dat daar
samen naar toe leven en thuis kunnen bevallen.
Toevallig is vandaag (14-10) mijn dochter jarig.

> Reden, 'men'
> beschouwt thuisbevallingen als gevaarlijker voor het ongeboren kind en
> moeder. Gevolg, als ik vertel dat onze eerste dochter thuis is bevallen
> en dat we dat ook voor de tweede plannen,

Zonder complicaties kun je je geen mooiere geboorte
voorstellen. Erg intiem.

 > dan valt de mond vaak
> wagenwijd open. Dat je dat risico neemt, wat onverantwoordelijk.

Onzin idd. Een uitgelezen kans juist om verantwoordelijk te
nemen.

> Pas na
> enige discussie wijzigt de stemming en meestal kan ik ze wel overtuigen
> van de voordelen. Vaak leidt het er ook toe dat men ineens veel
> kritischer tegenover de ziekenhuispraktijken in de VS aan gaat kijken.

Hier hebben we vanuit particulier initiatief, dacht ik,
gegroeide situatie waarbij vroedvrouwen/-mannen worden
opgeleidt en die de zorg (zowel psychisch als lichamelijk)
voor de bevalling voor een belangrijk deel invullen.
Bovendien met goede afspraken met de huisarts die ook indien
nodig op de achtergrond al op de hoogte is en desgewenst kan
ingrijpen.

> Daarvoor nam men dat aan als gegeven. Die mening werd ze 'opgedrongen'
> door de paternalistische medische wereld en politiek, als het ware. Weg
> eigen verantwoordelijkheid.

Ja jammer, maar daarmee ook de mogelijkheden tot mooie en
intieme momenten samen.

> Wat ik maar wil zeggen is dat we m.i. terughoudend moeten zijn ten
> opzichte van het institutionaliseren van een bepaalde benadering.

Ik kan je goed volgen. Heb me ook sterk gemaakt voor
borstvoeding, wat ook niet door iedereen als vanzelfsprekend
wordt gezien. Veel spookverhalen.

[..]
> Wordt allemaal verschillend gedaan in de VS vergeleken met Nederland. In
> sommige gevallen kies ik voor de Nederlandse praktijk in sommige voor de
> Amerikaanse en soms kiezen we een derde weg. Maar dat heeft ons al heel
> wat inspanningen, geld en soms wetsovertredingen gekost. En denk niet
> dat het in Nederland flexibeler is, in tegendeel. We zijn dan ook blij
> dat onze tweede binnenkort ook in de VS wordt geboren.

En hier mag het gewoon thuis, ondersteund en wel. Weet je
het zeker? :) Affijn, ik wens jullie allen een prettige,
prachtige en voorspoedige bevalling.
Btw:  krijgt ze er een broertje bij?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********