Dutch minister calls for move towards US social model

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Mon Oct 11 21:51:42 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Inderdaad, Henk,

Brinkhorst heeft geen kaas gegeten van economie. Eerder liet hij zijn 
onkunde al blijken bij het noemen van het green card systeem als 
immigratiemethode - hij wist niet wat het precies is. Hij belandt in de 
categorie VVD-Jorritsma, een voorgangster op dat ministerie die er helemaal 
met de pet naar gooide. Zijn de adviseurs op EZ allemaal van die grapjassen?

Een enorm verschil dit alles met Wijers. Nostalgie, nostalgie...

hv,u
------

At 22:35 9-10-04 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Lenny Bruce wrote:
>
>>trek vooral niet de verkeerde conclusies.
>
>En welke zouden dat zijn, Lenny?
>
>>GDP in Europe is zo veel lager omdat er teveel overheidsbanen gecreerd
>>zijn.
>>"De Amerikaan" werkt echt niet veel harder, misschien efficienter door
>>minder overheidsbemoeienis.
>
>De 'Dutch Minister' had dus ook even goed kunnen roepen dat
>dat de overheids (lees: politieke) bemoeienis terug moet
>worden gedrongen, opdat het midden- en klein bedrijf meer
>kansen krijgt?
>
>>Het zal wel moeilijk zijn om deze groep
>>daarvan te overtuigen..
>
>Mij krijg je wel overtuigd van minder bemoeinis door de
>overheid. Maar dan ook echt. Geen overheden die politiek
>bedrijven over de ruggen en hoofden heen van de burger.
>
>
>Ik krijg echter maar geen (in)zicht (in/)op die cijfers van
>de 'Dutch Minister'.
>
>http://www.wordiq.com/definition/European_Union
>Definition of European Union
>"
>...
>Economic status
>
>Currently (May 2004) the EU, considered as a unit, has the
>largest economy in the world, with a 2002 GDP of 9.613·10¹²
>euro. The United States, by comparison, has the largest GDP
>of a single country - 10.450·10¹² dollars (or 8.782·10¹²
>euro at the current exchange rate of $1.19 per euro). The
>European Union continues to enjoy a significant trade
>surplus, as opposed to the widening trade deficit being
>experienced by the US. However, as of 2004 the European
>Union has generally been suffering stagnant economic growth
>and low employment (averaged across the Union).
>
>The EU economy is expected to grow further over the next
>decade as more countries join the union - especially
>considering that the new States are usually poorer than the
>EU average, and hence the expected fast GDP growth will help
>achieve the dynamic of the united Europe. However, GDP per
>capita of the whole Union will fall over the short-term. In
>the long-term, the EU's economy suffers from significant
>demographic challenges, with a below-replacement birth rate.
>..
>"
>
>Kortom: waar heeft de 'Dutch Minister' zijn cijfers vandaan?
>
>En ook hier ...
>
>http://www.worldbank.org/data/quickreference/quickref.html
>World Bank Group - Data and Statistics
>
>.... kan ik maar geen cijfers vinden die kunnen staven wat
>de 'Dutch Minister' beweert.
>
>>Onze meneer Boes heeft 1.6 millioen jobs gecreerd gedurende zijn 3+ jaar
>>in office. Toch heeft hij de dubieuze eer de eerste President te zijn
>>die een negatieve banengroei heeft gehad gedurende zijn administratie.
>
>Met zijn oorlogsmachinerie?
>
>>Het interessantste is echter dat hij maar 860.000 banen in de prive
>>sector heeft gecreerd in andere woorden ook hij is errug handig om meer
>>overheidswerkers (800.000+) aan te stellen in 4 jaar tijds en het
>>"nieuwe" banen te noemen.
>>Dus geef Boes meer tijd en het GDP van Amerika zal negatief naar het
>>Europesche niveau stijgen. (Dat klinkt in ieder geval een hoop beter dan
>>zakken)...
>
>;)
>
>>Keurry heeft ook dit debat, door kennis van zaken en quick thinking,
>>gewonnen.
>
>Eens. Daar heb ik die boes niet op weten betrappen. Weet ie
>(inmiddels) al of ie een timber company heeft? :)
>
> > Hij is redelijk intelligent. Daar kunnen we Boes in ieder
>>geval niet van beschuldigen. Zelfs sluw past hem niet.
>
>Je zou er best nog wel een biertje mee kunnen gaan drinken.
>Zullen we 'em uitnodigen? :)
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list