referendum en D66

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert schreef:
We zijn voor het referendum, nu ook, maar wij zijn nooit voor een referendum
geweest als instrument in de handen van politici. Die hebben al instrumenten
genoeg. Het referendum uit de Tijdelijke Referendumwet is een instrument in
handen van burgers. Als (organisaties van) burgers die wet willen gebruiken,
prima! Wellicht helpt het zelfs om het referendum ook in de toekomst
overeind
te houden (al is er op dit moment geen kamermeerderheid voor behoud van die
wet). Maar principieel is het referendum niet ons 'speeltje', maar een recht
van de inwoners van Nederland.

Ger:
Hiermee zeg je dus Bert dat als een politieke partij, D66 bijvoorbeeld, een
item dusdanig van belang vindt dat het eigenlijk aan het volk voorgelegd zou
moeten worden je dat middel als partij niet in mag zetten.
Juist politieke partijen zouden naar mijn mening de wijsheid in pacht moeten
hebben om te kunnen beoordelen hoezeer sommige zaken van belang kunnen zijn
voor het volk en dus hoezeer de mening ervan gewenst is. De mogelijkheid van
een referendum wordt daarmee natuurlijk gereduceerd tot bijna nul als we
even de zaken die bv vakbonden aangaan buiten beschouwing laten. Hoe moeten
burgers in godsnaam eerst 40.000 en later nog eens 600.000 handtekeningen
verzameld krijgen daarvoor? Juist politieke partijen met brede ingangen naar
de media en een organisatiestructuur hebben die mogelijkheid. En dan hebben
we het nog niet over de kosten ervan.
Ik kan me nu even niet aan de indruk ontrekken dat D66 dit nu zegt omdat het
kabinet, inclusief de Graag en Brinkhorst, zegt tegen alle vormen van
referenda te zijn (Zalm zijn woorden met stoicijns kijkende Thom de Graaf
ernaast). Natuurlijk zijn jullie nu tegen een referendum omdat via de
peilingen de uitslag ervan als grotendeels in te schatten is. Maar dat zal
bij elke referendum zo zijn, elke keer zal bv meneer de Hondt een peiling
houden daarover. Ongeacht wie het organiseert.
Je schrijft politici hebben al instrumenten genoeg. Als politicus weet je
verduveld goed dat bij een dichtgetimmerde coalitie de oppositie helemaal
geen instrumenten heeft. Even afgezien van de huidige coalitie, daarover ken
je ruimschoot mijn mening, zal dat altijd zo zijn. Ook altijd zal een
kabinet en meestal de coalitie overtuigd zijn van het eigen gelijk. Het
getuigd daarom juist van moed om het voor te leggen aan het volk, ook of
juist door de politiek. En juist die moed zou D66 nu moeten tonen door,
ondanks de coalitie, haar handtekening hieronder te zetten, dualisme, weet
je nog.
En D66? Je maakt je nu wel erg ongeloofwaardig om het door D66 zelf
gecreeerde instrument niet te willen gebruiken omdat een oppositiepartij de
aanzet daartoe willen geven. Of denk je werkelijk datde kiezer zo dom is
daar niet doorheen te kijken. Meer dan 80% heeft geen vertrouwen meer in de
huidige coalitie (kabinet) dus je woorden nog veel meer op een weegschaaltje
gelegd. Niet in mijn belang, maar juist in het belang van je eigen club zou
je daar eens over na dienen te denken. Alles en iedereen die je er over
spreekt nu heeft de reactie van, ja natuurlijk, het komt ze even niet uit
nu. Zelfs al zijn je woorden hierboven oprecht Bert. Men gelooft je niet
meer, laat dat nu eens doordringen, ze vertrouwen dit kabinet en dus de
coalitie voor geen meter meer. De zogenaamde uitleginitiatieven van de
coalitie in het land zullen het doel niet bereiken, daar ben je te laat
voor. De mensen kunnen en willen je niet meer geloven.
Je hebt Zalm toch ook gehoord gisteravond neem ik even aan. Hoe groot de
onrust in het land ook wordt, het antwoord blijft heel arrogant nee. Al gaat
heel het vold op haar achterste benen staan, al gaat het hele land plat, hij
weet het beter. En dat moeten we dan maar voor zoete koek slikken en
geloven, jij weet beter Bert, ik ben er van overtuigd. Ik heb als
gemeenteraadslid op een zeer prettige wijze samengewerkt met D66ers,
uitermate prettig mag ik wel zeggen. En die zaten anders in elkaar,
misschien dat dat de reden is dat die ook geen lid meer zijn van je club.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********