Patenten als wapen in handen van gevestigde orde

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Voor wie nog gelooft in patenten als positieve factor voor
> technologische vernieuwing,

Het mag (inmiddels) bekend zijn, denk ik Bart, dat ik niet
behoor tot die groep van (onnozele) gelovigen.  ;)

Overignes vind ik het verontrustend dat het (die religie)
steeds verder opstoom richting aanbidding.

Zo weet ik nog niet goed wat ik met het volgende aan moet:

"
The IETF Secretariat is pleased to announce the deployment
of a new intellectual property rights Web page, the "IETF
IPR Disclosure Page"
(https://datatracker.ietf.org/public/ipr_disclosure.cgi).
This new Web page provides the following features:

* A Web interface for submitting IPR disclosures, including
third-party IPR disclosures.

* A search capability for identifying IPR disclosures
related to an Internet-Draft, RFC, or working group, or
submitted by a given patent owner/applicant, or containing
key words in the document title.

* A list of all generic, specific, and third-party IPR
disclosures currently on file, with an active link to each.

The "IETF IPR Disclosure Page" replaces the "IETF Page of
Intellectual Property Rights Notices," which is no longer
active.  Although the link to the latter page
(http://www.ietf.org/ipr.html) has been redirected to the
new page, you may wish to update your bookmarks to the new URL.

Although you may still submit an IPR disclosure via e-mail
(by sending it to ietf-ipr at ietf.org), we encourage you to
use the Web interface provided on the "IETF IPR Disclosure
Page."  If you use the Web interface, then you will be
prompted to enter all information specified in Section 6,
"IPR Disclosures," of RFC 3668, "Intellectual Property
Rights in IETF Technology."  Please note that starting
today, submissions made by email that do not comply with the
formal requirements of RFC 3668 will be posted, but will be
marked as "non-compliant."

If you require assistance in using this new Web page, or
wish to report a bug, then please send a message to
ietf-action at ietf.org.

The IETF Secretariat
"

Hetgeen m.i. inhoudt dat er een poging gedaan wordt het IETF
  te gebruiken voor doeleinden waaarvoor het niet is bedoeld.

Kan het echter (nog) niet geheel overzien.

 >  die leze:
>
> "History shows the perils of patents" over het lot van Edwin Howard
> Armstrong:
>
> http://comment.zdnet.co.uk/rupertgoodwins/0,39020691,39169276,00.htm
>
> (link via http://kwiki.ffii.org/SwpatcninoEn opgemerkt)

[..]
> Misschien dat er een alternatief beloningssysteem (van overheidswege,
> vooraf of achteraf toegekend) verzonnen kan worden op grond van
> geschatte economische waarde, met een afschrijvingstermijn erbij. Levert
> helaas wel wat overhead op, maar dat is met het huidige systeem ook.

Dat (een alternatief beloningssysteem) lijkt me beter dan
het via een omweg alsnog trachten veilig te stellen.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********