Struisvogelpolitiek: De D66 web site is reactionair

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>
>  Bart Meerdink <bm_web at XS4ALL.NL>:
>
>>Er lopen veel mensen te schreeuwen dat ANDEREN moeten meebetalen zodat
>>ZIJ eerder met pensioen kunnen gaan.
>
>  Het is niet waar dat de demonstranten in Amsterdam ouderen waren. Dat
>  is een leugen die Aso, bij gebrek aan argumenten, zit te verspreiden.
>  De meeste aanwezigen waren rond de 30, 35. Die zijn helemaal niet bezig
>  met hun pensioen. De demonstratie was een demonstratie tegen de regering.

Een demonstratie tegen de regering? De vakbonden bepalen of een regering
mag blijven zitten, wat een megalomanie. Gaat het dan niet om de inhoud?
Het prepensioen is toch de kern van de zaak (of eigenlijk meer de
controle van de vakbonden over wie er voor betaalt).

>  Ik ben zelf geen lid van een vakbond (kom zelfs uit werkgever-milieu),
>  maar het was duidelijk dat ik hier, als D66'er van het oude stempel,
>  bij hoorde te zijn. Met belangen heeft dat niets te maken.
>
>>Beter zou het zijn om werkelijke oplossingen aan te dragen waar iedereen
>>wat aan heeft.
>
>  Verkiezingen, dus.

Rare conclusie. Oplossingen zijn niet hetzelfde als verkiezingen.
Integendeel haast, dan gebeurt er zeker een tijdlang niets. En komen bij
verkiezingen de oplossingen vanzelf wel? Moet je dan op Bos of
Marijnissen stemmen?

>>Wat mij betreft is het vooral jammer dat de verkiezingen juist het CDA
>>onontkoombaar in de regering hebben geplaatst, want daat is het gebrek
>>aan kwaliteit (mijns inziens) het pijnlijkst.
>
>  Ik weet het niet... en het gebrek aan kwaliteit lijkt iets universeels
>  te zijn. Ook bij andere partijen, ook in andere landen (denk maar aan
>  dat rampzalige debat vannacht tussen de vice-presidentskandidaten in
>  de US).
>
>  Juist in het CDA klinken er nogal wat geluiden over de koers. Het CDA
>  zou daar wel 's heel wat eerder uit kunnen zijn dan D66. In dat geval
>  zou het CDA vooruitstrevender zijn dan D66 (okee, daar is niet veel
>  voor nodig, maar gezien het verleden van zowel D66 als het CDA zou het
>  toch een opmerkelijke zaak zijn als het CDA progressief zou worden en
>  D66 reactionair zou blijven).

Ik kan niet zeggen dat de Geus een sterke, consistente indruk op me
maakt. En D66 reactionair, ach woorden betekenen bij jou niets meer
blijkbaar. Laat Sophie in't Veld maar braaf berichtjes uit Brussel
sturen, dat hoort zo, en ik zie niet hoe je daar kritiek op kunt hebben.

>  Feit is dat de CNV'ers bij de demonstratie het meest kabaal maakten.

Terpstra lijkt me wel een stuk constructiever dan de Waal.

>  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********