Kartelvorming en politieke partijen

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Wed Oct 6 16:09:18 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik heb nog nooit geprobeerd kamerlid te worden,
maar ben het met vele klokkenluiders en kiezers eens dat partijen kartels
vormen,
weliswaar niet economisch, maar wel op de kiezersmarkt,
dat zij met name intern afspraken maken die in strijd zijn met de bedoeling
en letter van de kieswet,
en zelfs terreur uitoefenen jegens gekozen kandidaten die zich wel aan de
vrije kiesregels houden zoals ze zijn bedoeld en geregeld in de kieswet, met
name om hun zetels in te leveren als ze niet horig zijn aan mede gekozenen
of zelfs buitenstaande partijleden en bestuurderen.
Het vaak zelfs geheel uitsluiten van deelname op opnieuw dezelfde kieslijst
van bij kiezers succesvolle en reeds gekozen kandidaten die zich wel aan de
regels van in vrijheid gekozen zijn houden, acht ik hoewel de kieswet dit
niet verbiedt, een oneigenlijk misbruik maken van de vrijheid kieslijsten
als kandidaten onderling te vormen om de  interne kartels rond groepjes
personen en standpunten instand te houden.

Doordat er te weinig echt vrije concurrentie is van kandidaten en
standpunten binnen partijen en dientengevolge op hun kieslijsten is er de
facto ook sprake van kartelvorming met kartelwerking op de gehele
democratie, zoals vele klokkenluiders en kiezers reeds lang tot hun ergernis
constateren, die kennelijk slechts doorbroken zal kunnen worden buiten de
bestaande gevestigde partijmachinerieën om.

Nieuwe concurrentie bevorderende kiesregels en een verbetering van de
kieswet is meer dan welkom, zelf pleit ik voor afschaffing van de
kiesdrempel per kandidaat binnen een lijst, om kartelvorming over en tussen
kandidaten onmogelijk te maken, en voor het recht van elke eerder gekozen
kandidaat om op een zichtbare plek naar rato van zijn of haar toen verworven
stemmen op een lijst met dezelfde naam herkiesbaar te mogen staan. Het
lijstnummer blijft zoals nu aan herkiebare kandidaten met nieuwkomers
gegeven naarrato van het behaalde aantal stemmen bij de vorige verkiezingen.
De kiezers bepalen dan opnieuw hoeveel deze reeds gekozen opnieuw
herkiesbare kandidaat verzamelt en of hij of zij herkozen wordt. Wil een
kartel afvan een of meer gekozen kandidaten die hun lijst met een naam
hebben ingediend, dan zal dat kartel afstand moeten doen van de naam van de
kieslijst waarop deze kandidaten eerder reeds gekozen zijn, ipv oneigenlijke
eigendomsrechten op kandidaten en hun kieslijstnaam te verhandelen zoals dat
alleen nog bij profvoetballers gebruikelijke schijnt te blijven.

Dispensatie van deze vrije concurrentie van gevestigde kieslijsten al dan
niet ondersteund door een partij kartel, op de kiezersmarkt, kan nog slechts
verkregen worden als geoorloofde afspraken worden gemaakt zoals plaatsing
van herkiesbare kandidaten op de lijst met dezelfde naam en nieuwkomers op
willekeurige volgorde door willekeurige loting, of op alfabetische volgorde,
of aangevuld met een opdeling van de lijst in herkiesbare kandidaten en
nieuwe kandidaten.
Als alle kandidaten met hun rechten op herverkiezing onder dezelfde
lijstnaam daarmee instemmen mag ook gekozen worden voor een geheel
willekeurige andere volgorde. Stemt een herkiesbare lijsttrekker of andere
kandidaatdaarmee niet in, dan lbijven de regels van kracht.

De concurrentie kan zo niet meer gesmoord worden tussen kandidaten, reeds
voorafgaand gekozen en nieuwkomers, onder de huidige afneming van de naam
van de kieslijst waaronder kandidaten reeds gekozen waren door groepjes die
niet gekozen waren, of wel gekozen waren maar af willen van een deel van hun
mede gekozenen, onder meenemen van de naam van de kieslijst. Niemand dan
elke gekozene zelf kan dan de naam nog claimen, mettoepassing van de nieuwe
regels betreffende de lijstvolgorden. Slechts als alle gekozenen op een
lijst tekenen voor dispensatie van de lijstvolgorde van reeds eerder gekozen
kandidaten naar rato van hun aantal stemmen, kan dispensatie ook gegeven
worden. Op het stembiljet wordt duidelijk aangegeven of alle herkiesbare
kandidaten eerst genoemd worden en vanaf waar nieuwe kandidaten, of als
allen instemmen andersom, en vanaf waar, of dat voor willekeurige
alfabetische of andere volgorde is gekozen met aanduiding van herkiesbaar of
nieuw per kandidaat.

In ieder geval kan zo in de toekomst niemand de lijst Van Meeteren of Van
den Muizenberg onder welke naam dan ook claimen zonder hen naar rato van hun
eigen stemmen opnieuw bovenaan hun eigen lijst te plaatsen, noch kunnen van
Meeteren of Van Den Muizenberg of andere lijstrekkers of andere gekozen
kandidaten de concurrentie van gekozen volksvertegenwoordigers op dezelfde
lijst met dezelfde naam uitschakelen zonder dat de kiezers kunnen kiezen.
Zij kunnen als lijsttrekkers onder een lijst met eigen persoonsnaam hun
leigen lijstnaam slechts meenemen als zij alle rees gekozen lijstgenoten
niet opnieuw op hun lijst plaatsen, en kunnen dus geen onderscheid maken
tussen reeds gekozen kandidaten, over hun geen macht uitoefenen, anders dan
met geheel nieuwe niet eerder met hen gekozen kandidaten opnieuw deelnemen.
Alle gekozen kandidaten behouden het recht bij hun kandidatuur te vermelden
onder welke naam zij reeds gekozen waren, als ze onder een andere lijstnaam
herkiesbaar. Zij verliezen slechts gezamenlijk hun recht op de naam van de
lijsttrekker, maar behouden gezamenlijk en elk individueel het recht op het
nummer van de kieslijst naar rato van het totaal aantal stemmen uitgebracht
op hun lijst, is er geen overeenstemming over een nieuwe naam, dan geldt de
naam van de hoogste herkiesbare kandidaat nu de lijsttrekker is uitgestapt.
Dit geldt ook als de lijstrekker niet meer deelneemt en dus niet herkiesbaar
is of zelfs is overleden.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Erik van den Muijzenberg" <muijz at dds.nl>
To: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
Cc: "D66 lijst" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, October 06, 2004 3:20 PM
Subject: Re: Kartelvorming en politieke partijen


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Naar aanleiding van dit bericht heb ik even contact opgenomen
met de Nma.

De Nma bevestigde tegenover mij dat zich bij hen iemand
had gemeld die beweerde klokkenluider te zijn, en een nogal
wild verhaal had over het gebrek aan concurrentie tussen
politieke partijen. Ook had deze persoon een opvatting over
interne partijdemocratie. Hij wilde daarover de directie van
de Nma spreken. Toen de receptioniste hem vroeg om even
plaats te nemen, schold hij haar uit voor 'vuile moffenhoer'.

Hierop belde zij naar boven. In de hal van de Nma is de
persoon in kwestie vervolgens uitgelegd:
a) dat de Nma geen uitspraken kan doen over partij-interne
kwesties
b) dat het tot het wezen van de Nederlandse coalitie-
democratie behoort dat tussen partijen afspraken worden
gemaakt, en dat er naar mening van de Nma voldoende
concurrentie bestaat tussen politieke partijen, zo uiteen-
lopend als de NCPN uiterst links, en Nieuw Rechts uiterst
rechts.

Ter kalmering van de 'klokkenluider' is hem een glaasje
water en een aspirientje aangeboden. Dit glas werd een
van de Nma-medewerkers door betrokkene uit de handen
geslagen onder het uiten van kreten als 'NSB-ers' en
'SS-ers'. Ook schermde betrokkenen met zijn afkomst
van patriciër en zijn dubbele naam en titels. Hierop is
de sterke arm gebeld, en is betrokkene uit de burelen
van de Nma verwijderd.

De zegsman van de Nma liet mij nog weten dat betrokkene
in het Haagse niet geheel onbekend is. Hij zou al tien jaar
lang pogen om kamerlid te worden, aanvankelijk als
lijsttrekker van een splinterpartijtje, en later als kansloos
kandidaat van een iets grotere partij.

In plaats van de schuld voor zijn gefnuikte politieke
ambities nu eens bij zichzelf te zoeken, blijkt betrokkene
de Haagse politiek al jarenlang allerlei malle verwijten
te maken, al dan niet vergezeld van aan de gebeurtenissen
uit 40-45 ontleende scheldwoorden.


Erik vdMb
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list