AOW-spaarfonds

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Er wordt hoe dan ook verdiend, mocht de arbeidsquote in het nationaal
inkomen ooit zo flink gaan afnemen, wat nooit eerder is gebeurd, wel werd
het arbeidsinkomen en het kapitaalsinkomen anders en gelijker verdeeld, dan
zal er minder arbeidsinkomen herverdeeld en verzekerd moeten worden,
wettelijk, in collectieve regelingen of individueel, en meer belasting of
premies betaald moeten worden uit kapitaalsinkomens, al is een kapitaaltje
ook een appeltje voor de dorst, dus persé omzetten in verzekeringen tegen
premies is niet nodig.

In het debat gaat het erom of de regelingen op elk moment evenredig zijn
verdeeld over de levensloop, de seizoenen van kinderen via lente, zomer,
herft naar de winter van ouderen, en of ze elk toekomstvast zijn, dus niet
zoals nu veel te vaak op de pof van komende generaties financieren van te
hoge begunstigingen die in geen verhouding staan tot de daartegenover
geheven huidige premies, of zoals ook veel te vaak, bijzondere
begunstigingen aan deelgroepen financieren liefst zo onzichtbaar en stiekem
mogelijk op kosten van degenen buiten die deelgroepen die verplicht
deelnemen en meebetalen maargeen of geen gelijkwaardige rechten krijgen en
kansen maken op verzilvering van hun verplichte afdrachten.

Bij particuliere verzekeringen staan de premieswel in verhouding tot de
rechten en kansen op aanspraken. Ook is een particuliere verzekeraar
verplicht een voldoende startvermogen te hebben om per jaar de gemiddelde
kans op aanrpaken te kunnen betalen, zelfs naar de toekomst als een
aanspraak immers door kan lopen in de toekomst. Op de pof financieren van
rechten en aanspraken die tot gelding komen uit mogelijke toekomstige te
innen verzekeringspremies is dus niet mogelijk. Eea speelt nu op bij de
privatisering van de WAO, waar het collectieve UWV wel op de pof zou mogen
financieren en geen voldoende kapitaal hoeft te dekken om de gemiddelde kans
op aanspraken te kunnen blijven financieren, maarparticuliere verzekeraars
wel aan die eisen moeten voldoen en daardoor vanaf de start hogere premies
moeten rekenen (de echte gemiddelde kosten gebaseerd op realistische
kansrekeningen) ipv op de pof op toekomstieg premies van volgende
generaties,zoals bij veel collectieve regelingen  gebeurt om goede sier te
maken met hogere  aanspraken dan uit huidige premies betaald worden.

----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: <W.E.vandeGriendt at utwente.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, October 06, 2004 2:10 PM
Subject: Re: [D66] AOW-spaarfonds


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> De aanname hier, en óók van het kabinet, is dat minder mensen straks
> voor mensen moeten gaan 'zorgen". Het aantal mensen is het criterium, en
> dus ook het verschil tussen menselijke leeftijden ("generaties").
> Die aanname klopt niet helemaal.
> De productiviteit, dus daarmee eveneens het deel van het nationale
> product dat gereserveerd wordt voor latere uitbetaling middels
> pensioengelden, wordt steeds minder primair geleverd door ménsen (welke
> leeftijd ze ook hebben), maar voor een toenemend deel door mechanische
> systemen, robots, geautomatiseerde productielijnen etc, waarbij
> menselijk arbeid aan relevantie dramatisch afneemt.
> Een ECT in Rotterdam is voor een verbazingwekkend deel geautomatiseerd,
> gemechaniseerd en computergestuurd, en een paar ICT-ers zorgen ervoor
> dat hele systemen van massa(her)lading en lossing draaiende blijven.
> De aanname is een hand -of fysieke arbeidseconomie, en die hebben we nu
> juist steeds minder.
> Zo is het heel goed mogelijk dat over enkele jaren, als die vreselijke
> grijze vloedgolf over ons heenkomt, een groot deel van de productie -én
> van de pensioenreserves en sociale lasten-, wordt opgehoest door 60%
> machines en 40% menselijke (aansturings)arbeid. Het hele
> leeftijdsverhaal is dan vrijwel irrelevant geworden.
> Dat hebben we toch mooi aan die babyboemers te danken!
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********