Correctie arbeidsuren/jaar

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert wrote:
>
> Bart Meerdink wrote:
>
>>
>> Henk Vreekamp wrote:
>>
>>>
>>> Democs,
>>>
>>> Destijds citeerde ik een Amerikaans rapport met een vergelijking van het
>>> aantal arbeidsuren per jaar in diverse landen. De Amerikanen maakten
>>> eenzelfde fout als deze week Zalm in het parlemenet. De gemelde 1300
>>> uren
>>> voor Nederland zijn een gemiddelde van voltijds plus deeltijds
>>> werknemers,
>>> terwijl de andere alleen het gemiddelde van de voltijds werknemers
>>> melden.
>>> Daardoor lijkt het aantal arbeidsuren in Nederland zo laag. De
>>> Volkskrant
>>> corrigeerde dit gisteren.De voltijds vergelijking is echter:
>>>
>>> NL      1721 uur/jaar
>>> USA     1815 uur/jaar
>>> EU      1615 uur/jaar.
>>>
>>> Kortom, het aantal gewerkte uren is beslist niet zo laag als onze
>>> aso's /
>>> neolibs steeds suggereren - zo van NL is lui, gemakzuchtig, luxe etc.
>>
>>
>> Statistieken moeten altijd met beleid gehanteerd worden.
>>
>> Je moet uitgaan van een vraag waar je in geinteresseerd bent, en dan
>> daarop een zo goed mogelijk antwoord vinden. Al het andere past in het
>> rijtje lies, damned lies and statistics.
>>
>> Dus, mijn vraag zou zijn: hoeveel uren wordt er in Nederland in totaal
>> gewerkt per jaar, gedeeld door het aantal inwoners.
>
>
> Jawel, maar hadden we ons niet uitsproken tegen kinderarbeid?
>
> En een pensioentje bij 65 jaar?

Niet relevant voor de vraagstelling, de vraag was uren arbeid _over het
hele leven gemeten_ en dan moet je delen door het totale aantal
inwoners, jong of oud.

>> De
>> arbeidsparticipatie interesseert me dus.
>
> Ook voor die groepen?

Het totaal dus, uitsplitsen over leeftijd, geslacht, herkomst, whatever
is hier niet aan de orde.

>> En vervolgens heb je een
>> vermenigvuldigingsfactor van hoe productief al die gewerkte uren zijn.
>
>
> In welke context?
>
>> Het eindresultaat zou een maat zijn voor hoe actief en effectief de
>> inwoners van Nederland zich inzetten (over het gehele leven gemeten),
>> onafhankelijk van of er goede redenen zijn voor een eventueel niet- of
>> minder arbeidsproductief bezig zijn.
>
>
> En jij denkt dat je daar iets zinnigs mee kunt? En wil je me
> dat eens vertellen?

Meten is weten en ik kan wel roepen dat er te veel vergaderd wordt en
dat er te veel papierwerk is, maar je moet wel proberen dat te
verifieren aan de werkelijkheid en je wilt meten of beleid daar
daadwerkelijk verbetering in aanbrengt. Idem voor laat beginnen en vreog
stoppen met werken, je wilt je orienteren aan andere landen waaraan je
kunt afmeten wat een goede balans is tussen werk en ontspanning.

Bart Meerdink

> Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********