Linkse advocaat: doodwensen Wilders mag

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies,

Helaas worden wetten nauwelijks gehandhaafd uit angst voor
godsdienstvrijheid en discriminatie. Niet voor niets zeggen Duisters, Belgen
en Fransen e.a.:  jullie Nederlanders creëren jullie eigen problemen, geheel
onnodig.

Wie zei er val dood tegen jou? Dat is me ontgaan.

Ik vergat trouwens de homo's in het lijstje selectieve slachtoffers van
roofovervallen en dergelijke.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, November 26, 2004 12:46 PM
Subject: Re: Linkse advocaat: doodwensen Wilders mag


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz,
>
>> Val dood betekent niet ik zal ervoor zorgen dat je dood gaat.
>
> Met dank, maar nee precies. Eerder een verwensing in mijn
> richting, Fritz. ;)
>
> Maar wat ik bedoelde, is die andere niet een culturele
> variant van bij autochtonen bekende vorm?
>
>> Ik maak je dood met mes inm de hand of op de keel en dergelijke wel.
>> Dat is dagelijkse praktijk helaas geworden.
>
> TITEL XVIII Misdrijven tegen persoonlijke vrijheid
>
> las:
>
> http://www.infopolitie.nl/wet/master.html?http://www.infopolitie.nl/wet/sr/titel_18.html
> Politie: vraag en antwoord
>
> "
> ....
> Artikel 284.
>
>    1. Met gevangenisstraf van ten hoogste negen maanden of
> geldboete van de derde categorie wordt gestraft:
>
>          1. hij die een ander door geweld of enige andere
> feitelijkheid of door bedreiging met geweld of enige andere
> feitelijkheid, gericht hetzij tegen die ander hetzij tegen
> derden, wederrechtelijk dwingt iets te doen, niet te doen of
> te dulden;
>
>          2. hij die een ander door bedreiging met smaad of
> smaadschrift dwingt iets te doen, niet te doen of te dulden.
>
>    2. In het geval onder ii omschreven wordt het misdrijf
> niet vervolgd dan op klacht van hem tegen wie het gepleegd is.
>
> Artikel 284a.
>
> Hij die een ander door bedreiging met diefstal of afpersing
> van splijtstof, als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder
> b, van de Kernenergiewet (Stb. 1963, 82), gericht tegen die
> ander of tegen derden wederrechtelijk dwingt iets te doen,
> niet te doen of te dulden, wordt gestraft met
> gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of
> geldboete van de vierde categorie.
> Artikel 285.
>
>    1. Bedreiging met openlijk geweld met verenigde krachten
> tegen personen of goederen, met geweld tegen een
> internationaal beschermd persoon of diens beschermde
> goederen, met enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid
> van personen of goederen in gevaar wordt gebracht, met
> verkrachting, met feitelijke aanranding van de eerbaarheid,
> met enig misdrijf tegen het leven gericht, met gijzeling,
> met zware mishandeling of met brandstichting, wordt gestraft
> met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete
> van de vierde categorie.
>
>    2. Indien deze bedreiging schriftelijk en onder een
> bepaalde voorwaarde geschiedt, wordt zij gestraft met
> gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van
> de vierde categorie.
>
>    3. Bedreiging met een terroristisch misdrijf wordt
> gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of
> geldboete van de vijfde categorie.
>
> ...
>
> Artikel 285b.
>
>    1. Hij die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk
> inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met
> het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen
> of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig
> aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten
> hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
>
>    2. Vervolging vindt niet plaats dan op klacht van hem
> tegen wie het misdrijf is begaan.
>
> ...
> "
>
>> Zomaar voor de lol zou je soms denken, als de dreiging en hetgeweld niet
>> zo
>> ernstig en schadelijk voor slachotffers was.
>
> De dreiging met -, en het geweld is ernstig en schadelijk
> voor slachotffers, Fritz. De lol is er enkel als het ook
> lollig bedoeld is. lijkt mij. Bij beiden bekend.
>
>> Het uitkiezen van slachtoffers gebeurt op racistische en
>> geloofsoverwegingen: joods, wit, christelijk, niet-moslim.
>
> Gelukkig hebben we een regering die in wetten heeft
> vastliggen dat ons dat allemaal bespaart blijft. Een TK die
> de regering op deze, maar ook andere, kritisch volgt, en an
> den bel trekt - neen, geen klokkenluider - om eventueel
> falend beleid bij te stellen.  Natuurlijk zorgt een minister
> dat hij de zaak op orde heeft, en dat het slechts kleine
> incidentjes betreft, hoe triest ook, waarbij zulks voorkomt
> dat de minister erop nogmaals op gewezen dient te worden.
> Maar bovenal een taak van de minister dus die met de nodige
> zorg ten uitvoer wordt gebracht. In ons aller belang,
> alsmede die der democratie.
>
> Is er eigenlijk zicht op het gebruik en de bekendheid van
> die wetten ?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********