Linkse advocaat: doodwensen Wilders mag

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben benieuwd wat jij wil bijdragen i.p.v. afschieten, Frans,

Ik schrik weer van de woorden die je kiest. Het aanzetten tot haat door
doodswensen is gewoon strafbaar lijkt me. Het gewoon oneens zijn met anderen
is dat niet. Een doodswens als slachoffer van een persoonlijke misdaad is
een begrijpelijke emotie, al zal dat zonder veroordeling van een verdachte
ook strafbaar zijn. De nuance dat iemand pas schuldig is bevonden als een
rechter dat aannemelijk acht is een lastige, en moeilijk voor slachoffers,
begrijpelijk.

Laster en smaad en aanzetten tot haat zijn strafbaar. Het lijkt mij
wenselijk dat een voorzitter van de tweede kamer die onwettig oproept dat
gekozen volksvertegenwoordigers hun zetels inleveren omdat ze zeteldieven
zouden zijn, eerst door gekozen kamerleden en zo nodig door een rechter tot
de orde geroepen wordt. hetsatrafrecht is altijd de laatste instantie. Ook
lijkt het me wenselijk dat een persoonlijk adviseur van HM de koningin door
het parlement tot de orde wordt geroepen, en de regering over zijn adviezen
wordt bevraagd, als hij een gekozen kamerlid verbindt met de burgeroorlog in
Macedonië en brandstichtingen in Nederland en daarom de"grote" partijen
oproept tot een onzindelijk kordon van een gekozen volksvertegenwoordiger.
Opnieuw laster en smaad en aanzetten tot haat, dwang onder dreiging lijkt
me, en onwettig of niet: een bedreiging van de democratie.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Frans Vermeer" <fv at kw.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "D66 Discussielijst"
<D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, November 25, 2004 10:43 AM
Subject: Re: Linkse advocaat: doodwensen Wilders mag


> At 10:14 +0100 25-11-2004, Fritz van Rikxoort wrote:
>>Is je bijdrage serieus? Frans?
>
> Mijn bijdrage is bloed serieus. Ik vind dat wetgeving eenserieuse zaak is
> en als jij hier met een initiatief wetsvoorstel komt dat niet deugd dan
> schiet ik dat af.
>
>
>
>>Niemand is verplicht te rouwen om de dagleijkse dood van velen, ook niet
>>elk kind dat wekelijks sterft in Nederland door de mishandeling door de
>>ouders. Maar het jaloers bestrijden van het rouwen door anderen en het
>>publiekelijk blij zijn met de dood van iemand die jou niet persoonlijk het
>>leven zuur heeft gemaakt, of je dochter heeft vermoord, is toch iets
>>anders?
>
> Moreel wel maar juridisch zie ik dat verschil niet.
>
>>
>>Hoe dan ook, het is hard nodig dat er weer een open debat mogelijk is in
>>Nederland.
>
> Waarom wil je dat via het strafrecht regelen?
>
>
> Groet
>
> Frans
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********