Godslasterlijk

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je had Den Haag Vandaag moeten zien, Henk,

Al knipten en plakten ze elders ook Wouter en Jan en dat groene gansje de
ene week voor en de dag erna fel tegen zichzelf.

Maar ze lagen helemaal dubbel om Wouters gedraai en zijn woede toen gevraagd
werd naar zijn moslimkiezers.
Wouter ontplofde en schrok even later hoe hij in zijn woede Lousewies
verhaal vertelde, toen verslikte zich en verstijfde even, beseffend dat hij
juist weer een stemverklaring voor Lousewies had gegeven.

Daarna zei Den Haag Vandaag lachend dat ze niet begrepen dat een politicus
niet aan zijn kiezers wil denken. Daar zijn ze toch voor.

Wel leuk dat na Kok en Melkert ook Bos al het gezag en vrespect en
vertrouwen bij zijn eigen linkse journalisetn kwijt is... gaat goed.

----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, November 23, 2004 10:32 PM
Subject: Godslasterlijk


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Democs,
>
> Dat de PvdA, de SP en GL tegen de motie Van der Laan hebben gestemd, een
> motie met een pleidooi om godslastering uit het Wetboek van AStrafrecht te
> halen is een gotspe waarmee we deze soci's vele malen de oren kunnen bij
> de
> komende verkiezingen.
>
> Ik dook hedenavond even in de Duivelsverzen van Rushdie en vond er een
> knipsel van de NRCH van woensdag 15 februari 1989 met een vertaalde
> ingezonden brief van Salman Rushdie, "Hoe grif, hoe dartel brandt een
> boek!". Daarin op de vierde kolom de volgende passage "Deprimerend" over
> Engelse sociaal-democraten:
>
>        "Als de Labour-parlementsleden Brian Sedgemore, Max Madden en
> Bernie
> Grant, en het raadslid en voormalig burgemeester van Bradford, Mohammed
> Ajeeb, komen met voorstellen om de censuur uit te breiden en om de wet op
> de godslastering grotere reikwijdte te geven in plaats van haar af te
> schaffen, dan is het tijd dat de leiding van de Labour-partij reageert
> door
> zich in zo helder mogelijke bewoordingen van dit soort initiatieven te
> distantieren".
>
> Voorzover ik weet is aan dit verzoek van Rushdie toen geen gehoor gegeven.
>
> In Nederland krijgen de agnosten nu de kans om een nieuw scheldwoord te
> gebruiken tegen domkoppen en drogredeneringen: "Wat u zegt is
> godslasterlijk!". Omkering en uitholling tegelijk van een discriminatoir
> wetsartikel.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********