Godslasterlijk

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs,

Dat de PvdA, de SP en GL tegen de motie Van der Laan hebben gestemd, een
motie met een pleidooi om godslastering uit het Wetboek van AStrafrecht te
halen is een gotspe waarmee we deze soci's vele malen de oren kunnen bij de
komende verkiezingen.

Ik dook hedenavond even in de Duivelsverzen van Rushdie en vond er een
knipsel van de NRCH van woensdag 15 februari 1989 met een vertaalde
ingezonden brief van Salman Rushdie, "Hoe grif, hoe dartel brandt een
boek!". Daarin op de vierde kolom de volgende passage "Deprimerend" over
Engelse sociaal-democraten:

        "Als de Labour-parlementsleden Brian Sedgemore, Max Madden en Bernie
Grant, en het raadslid en voormalig burgemeester van Bradford, Mohammed
Ajeeb, komen met voorstellen om de censuur uit te breiden en om de wet op
de godslastering grotere reikwijdte te geven in plaats van haar af te
schaffen, dan is het tijd dat de leiding van de Labour-partij reageert door
zich in zo helder mogelijke bewoordingen van dit soort initiatieven te
distantieren".

Voorzover ik weet is aan dit verzoek van Rushdie toen geen gehoor gegeven.

In Nederland krijgen de agnosten nu de kans om een nieuw scheldwoord te
gebruiken tegen domkoppen en drogredeneringen: "Wat u zegt is
godslasterlijk!". Omkering en uitholling tegelijk van een discriminatoir
wetsartikel.

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********