Met zwijgen winnen de Mohammed B.'s

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Tue Nov 23 09:21:53 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Interview
'Gas terugnemen? Fout signaal'
Van onze verslaggeefster Janny Groen
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1101106581397.html

Met zwijgen winnen de Mohammed B.'s van deze wereld, zegt Afshin Ellian

"Langzamerhand begin ik te begrijpen, waarom de Duitsers in de Tweede
Wereldoorlog Nederland binnen vijf dagen hebben kunnen innemen. Jullie
snappen het niet. Jullie denken dat als het debat gedempt wordt, het geweld
zal afnemen. Maar die extremisten zijn moorddadige types die zich niet laten
afremmen door een gematigder toon. Ze zijn er slechts op uit anderen met
geweld te onderwerpen aan de islam."

LEIDEN - Sinds 2 november loopt oud-vluchteling Ellian rond met dezelfde
vragen als vijftien jaar geleden. 'Duik ik onder? Ga ik schrijven onder een
schuilnaam? Nee, dus.'

Op 2 november is de felle islam-criticaster Theo van Gogh voorgoed monddood
gemaakt. Het Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft sindsdien niet meer in
het openbaar gesproken. Maar haar bondgenoot, rechtsgeleerde Afshin Ellian,
schreeuwt zijn kritiek van de daken. Hij heeft opgeroepen juist nu bijtende
satire over de islam te brengen en door te gaan met de serieuze kritiek. Hij
geeft interviews aan Nederlandse en internationale media, geeft commentaar
op televisie en heeft (samen met Leon de Winter), als grappig bedoelde
provocatie, aangifte gedaan tegen Allah, die aanzet tot moord.

Vindt u dat u praktisch in uw eentje het vacuüm dat Hirsi Ali achterlaat
moet vullen?
'Natuurlijk heb ik er goed over nagedacht, ik slaap niet voor niets slecht.
Ik weet dat ik gevaar loop. Maar hier spelen ook gewetensvragen. Mag ik, als
ervaringsdeskundige, zwijgen met de kennis die ik heb en de Nederlanders
uitleveren aan de willekeur van moslimextremisten?
'Sinds 2 november woon ik niet meer in Nederland, maar als het ware weer in
het Midden-Oosten. Ik ben terug in de situatie van vijftien jaar geleden en
ik loop met dezelfde vragen rond. Wat doe ik? Duik ik onder? Ga ik schrijven
onder een schuilnaam? Moet ik me erbij neerleggen dat openheid met geweld
wordt beperkt? Nee dus, want dan lever je de meerderheid die vóór vrijheid
van meningsuiting en democratie is, uit aan de Mohammed B.'s van deze
wereld.'

Maar misschien is het verstandiger om even gas terug te nemen en straks, als
de gemoederen bedaard zijn, het kritische debat weer te hervatten.
'Nee, want dan geef je een heel verkeerde boodschap aan de extremisten. Dan
zeg je: jullie hebben gewonnen, wij gaan ons nu even terugtrekken. En dat
signaal mag nooit gegeven worden. Dat is ook precies wat het kabinet fout
heeft gedaan. Premier Balkenende had op 2 november met minister Donner en
een paar andere top-politici, met Hirsi Ali en enkele verlichte imams naar
de plek van de moord moeten gaan, bloemen moeten leggen en moeten zeggen:
wij geven niet op, wij gaan door in onze samenleving zoals we voor 2
november deden. Net zoals president Bush en burgemeester Giuliani van New
York deden na 11 september 2001.'

Schept een al te felle polemiek niet een wij-zij-tegenstelling?
'Balkenende had meteen moeten zeggen: blijf met je rotpoten van onze
rotintellectuelen af. Hij had moeten benadrukken dat niet alleen gebouwen,
maar ook individuen, verdedigers van het vrije woord, beschermd worden.'
'Premier Balkenende had zich op 2 november tot de moslims moeten richten en
moeten zeggen dat er maar één wij-zij-tegenstelling is. En dat is die van
wij, mensen (inclusief moslims) die vrijheid en mensenrechten koesteren en
zij, aanhangers van de politieke islam en terroristen.'

Vindt u de vele oproepen de toon te matigen ontmoedigend?
'Dat is zacht uitgedrukt. Ik vertrouw jullie, oorspronkelijke inwoners van
dit land, niet echt. Sorry. Jullie zijn wel erg snel geneigd te capituleren.
Langzamerhand begin ik te begrijpen, waarom de Duitsers in de Tweede
Wereldoorlog Nederland binnen vijf dagen hebben kunnen innemen. Jullie
snappen het niet. Jullie denken dat als het debat gedempt wordt, het geweld
zal afnemen. Maar die extremisten zijn moorddadige types die zich niet laten
afremmen door een gematigder toon. Ze zijn er slechts op uit anderen met
geweld te onderwerpen aan de islam. Bovendien: wat nou, toon matigen? Ik heb
nooit iets extreems gezegd. Ik ben nooit zover gegaan als Friedrich
Nietzsche, die over het christendom heeft gezegd: hoe meer christenen hoe
meer misdadigers en zieken. Ik heb me altijd behoedzaam uitgedrukt.'

Kamervoorzitter Weisglas en de VVD zeggen dat Hirsi Ali uit vrije wil
wegblijft uit de Kamer. Waarom twijfelt u aan die informatie?
'Laat ik voorop stellen dat ik hen nooit voor leugenaars heb uitgemaakt.
Maar ze hebben de schijn wel tegen. De zaterdag na de moord op Van Gogh
hebben ik en een aantal anderen in Amsterdam met Hirsi Ali gegeten en wel
vijf tot zes uur met haar gesproken. Ze maakte een heel strijdbare en
evenwichtige indruk. Toen is besloten dat ze die woensdag erna niet met een
politieke, maar met een menselijke verklaring, zou terugkeren in de Kamer.
''s Maandags heb ik nog een keer, telefonisch, met haar gesproken. Toen zei
ze niet dat ze niet wilde terugkeren, maar dat ze niet kon en mocht, vanwege
een buitengewoon ernstige terreurdreiging. Ze zei dat mijn leven ook ernstig
gevaar liep. Over mijn eigen veiligheid kan ik niet meer zeggen dan dat ik
de regering daarvoor verantwoordelijk acht.'

Hirsi Ali kan van gedachten zijn veranderd.
'Dat kan. Maar vreemd is dat ze na die maandag volledig wordt afgeschermd.
Je kunt alleen nog maar via-via met haar in contact komen. Waarom is haar
strijdbaarheid zo plotseling verdwenen? Overigens begint, nadat Leon de
Winter en ik vraagtekens hebben gezet bij haar langdurige afwezigheid, alles
wel te schuiven. Van Aartsen zegt nu dat ze binnenkort terugkeert in de
Kamer.'
© de Volkskrant  |  Privacy  |  @ Contact


----- Original Message -----
From: "Lenny Bruce" <lennybruce235 at hotmail.com>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, November 23, 2004 6:43 AM
Subject: de godslasterings motie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Netjes van Lousewies om voet bij stuk te houden, als links en rechts maar
> vooral links weer eens een duik nemen. Mijn God wat moeten we met kabouter
> Plop die 3 dagen geleden 100% voor was en nu tegen.
> Of met, wat ik hier zo lees, de oude garde. Die in pakweg 38 jaar weinig
> bereikt heeft, door het uitstellen, het sluiten van belachelijke
> compromissen met de oppositie, de niet nagekomen beloftes, om maar mee te
> mogen doen etc etc.
> Zij staan dus klaar om Lousewies te berispen vanwege haar timing, iets
> waar
> die oudjes zeker geen kaas van gegeten hebben gezien het resultaat van de
> laatste 30+jaar!
>
> HEEL erg misschien heeft Donner wel gelijk om het nu aan te kaarten.
> Kunnen
> we wat boetes uitdelen om het tekort te dekken zo van:
> "Jezus' zeggen kost je 10 euro en 'godverdomme' 15. Kut is gratis en klote
> ook. 'Kankerhoer' kost je niks maar 'godschristus', gaat in de papieren
> lopen.
> Mijn zus Ans vroeg wat godverdonner zou gaan kosten.
>
> Yowsa!
> Lenny

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list