Verslag D66 congres

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ze hebben alle touwtjes in handen Henk,

Maar de gewone leden zijn nog steeds in de meerderheid...

De georganiseerde indieners van moties en debatten overal in het land
beraden zich, en lopen niet alleen maar boos meer weg...

De democratie en de partij terug aan de leden, de fora en open debatten
hersteld,
ook op de websites en in de partijorganen, een einde aan de
clanpropaganda...
en het geheime catacombenoverleg, volstrekte openheid erover.

Dit is het moment.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk van Lingen" <henk at vanlingen.net>
To: "Discussielijst D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Sunday, November 21, 2004 10:45 PM
Subject: Re: Re: Re: Re: Verslag D66 congres


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Sun, Nov 21, 2004, Kees van Loon wrote:
>>
>>
>> Ik zie het doel van een congres iets anders netwerk verbroedering dan
>> zie ik bij andere congressen ook als hoofddoel en dan duid ik op
>> congressen binnen de gezondheidszorg. de inhoud wordt in de wandelgangen
>> gemaakt of later bij bilaterale of mutilaterale afspraken.
>
> en
>
>> Ik duid op het geneuzel hier geen tijd voor moties enzovoorts
>
> en
>
>> Congressen zijn rituelen in elke hoedanigheid en darvoor moet je alleen
>> maar gaan om je netwerk te verbreden.
>
> Verbijsterend. De persoon die zelden een grammaticale zin uit z'n
> toetsenbord weet te krijgen en de laatste paar jaar op deze lijst
> vooral is opgevallen als partijpapegaai zonder concrete eigen inzichten
> komt nu als anti-democraat uit de bus.
>
> Normaliter reageer ik nooit op je bijdragen en haal ik m'n schouders
> maar op. Een ieder heeft immers recht op z'n beperkingen. Maar nu wordt
> het wel erg bont voor iemand die het nog tot een deelraad geschopt schijnt
> te hebben. Het congres, waar wij in principe zouden moeten besluiten
> over onze partijlijn en standpunten via democratische en afgesproken
> regels, is niet meer dan een plaats voor gezellig netwerken? Inhoud regel
> je in de wandelgangen en in bilateraaltjes? Moties willen behandelen
> is maar geneuzel?
> De uit een ondoorzichtelijke hoed komende behandelingsvolgorde van
> moties en het tijdgebrek op dit congres waren een schandelijke
> aanfluiting.
>
> Ga je ergens heel erg diepen zitten schamen of staak per direct al je
> activiteiten voor D66.
>
> Groeten,
> --
> +----------------------------------------------------------------------+
> |  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
> |  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
> | v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
> + Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********