Verslag D66 congres

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kijk Marc,

Ook Bert Bakker verwees in zijn toespraak naar het doorbreken van het CDA en
deels VVD-beleid, maar de dinosauriërs in de partij vermijnde hierover een
behandeling van moteis en heldere congresuitspraken. Oude lullen noemen die
inhoud procedureel, terwijl het over miljarden en per burger duizenden
euro's gaat, rechts of sociaal deze lasten te verdelen over inkomens en
huishoudensgroepen. Bert verwees zelfs naar een moeite die vlak voor
behandeling wrd overgeslagen door naar onderwerepn te gaan springen die al
tig keer eerder waren besproken en gelopen races betreffen.

De gezamenlijke druk van Dinosauriërs die over hun graf regeren, persoonlijk
en publiek op gekozen parlementsleden als Lousewies,  is schandelijk.
Burgemeester Pechtold in oorlogstijd is slechts een inhoudsloze
slippendrager van deze verworden oude generatie, zoals ook een vergrijsd
mannetje in de eerste kamer aanschurkte tegen de oude caln,en zo baantjes
mocht bemachtigen. De oude lullen doen wat hee congres verweten wordt: de
gekozen democratie voor de voeten lopen. En zij doen dat niet openlijk door
debat op het congres, dat was er niet over de motie van Louwewies, maar via
hun machtkanalen en andere kelder- en rioolgangen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, November 21, 2004 10:10 AM
Subject: Verslag D66 congres


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:  De Telegraaf
> Datum: 21 november 2004
> URL:
> http://www.telegraaf.nl/binnenland/15788871/D66_vraagt_aandacht_voor_middeninkomens.html
>
>
> D66 vraagt aandacht voor middeninkomens
> ---------------------------------------
>
> ARNHEM - Het kabinet heeft te weinig oog voor de middeninkomens. Te veel
> aandacht gaat uit naar de minima en de mensen met een hoog inkomen. Dat
> zei D66-leider Dittrich zaterdag op het najaarscongres van zijn partij in
> Arnhem. "De politiek kleedt de middeninkomens uit."
>
> Dittrich verdedigde zaterdag de rol van D66 in het kabinet. "D66 lift niet
> mee op het economisch beleid van CDA en VVD", hield Dittrich de leden
> voor. Tijdens het congres klonken nogal wat kritische geluiden van
> D66-leden die vinden dat hun partij ondersneeuwt in het te harde beleid,
> dat vooral door de coalitiegenoten bepaald zou worden.
>
> Een voorstel om het sociaal akoord tussen kabinet en sociale partners te
> verwerpen, verwierp het congres slechts met een kleine meerderheid. Er lag
> zelfs een motie om uit het kabinet te stappen, maar de indiener trok die
> in toen de discussie die zijn voorstel opriep te veel tijd dreigde te
> kosten.
>
> Dittrich profileerde zijn partij verder door te stellen dat het kabinet te
> weinig doet aan de ontwikkeling van een duurzame economie. Vooral de
> grootschalige introductie van de milieuvriendelijke waterstofmotor laat
> veel te lang op zich wachten, vond Dittrich. Ook CDA-minister Van der
> Hoeven (Onderwijs) moest het ontgelden. In de ogen van D66 doet ze nog te
> weinig aan het afbreken van de Haagse regelzucht tegenover scholen. Verder
> bepleitte Dittrich een strengere aanpak van ouders die hun kind niet goed
> kunnen opvoeden. "Soms moet de privacy van het gezin wijken voor het
> belang van het kind."
>
> Over het meest opvallende twistpunt met een coalitiepartner, afschaffing
> van het verbod op godslastering, was Dittrich nog eens duidelijk.
> CDA-minister Donner (Justitie) pleitte vorige week op het CDA-congres voor
> een frequenter gebruik van het wetsartikel dat godslastering verbiedt.
> Dittrich zaterdag: " D66 wil het artikel over godslastering niet
> afstoffen, maar afschaffen." Na afloop van het congres wilde hij niet
> zeggen of de D66-motie die dit regelt, dinsdag in stemming komt in de
> Tweede Kamer. PvdA-leider Bos heeft voor uitstel gepleit, waardoor er bij
> een stemming komende week geen meerderheid meer voor de motie is. Ook
> premier Balkenende sprak zich vrijdag uit voor uitstel.
>
> In de wandelgangen van het D66-congres klonk onvrede over de timing van de
> motie. D66-voorzitter Pechtold had het over "Donneriaans maar ook Laniaans
> geneuzel over godslastering". Hiermee verwees hij naar de indiener van de
> motie, D66-Kamerlid Van der Laan. Deze liet zich niet vermurwen, ook niet
> door partijcoryfee Van Mierlo, die haar in een lang gesprek had
> voorgehouden het eens te zijn met afschaffing van het wetsartikel, maar
> het moment van de discussie niet juist te vinden. Van der Laan: "Ik heb
> geen inhoudelijke argumenten gehoord om niet over de motie te gaan
> stemmen."
>
> --------
> (c) 2004 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********