Voorbedachte rade?

[Glenn Mellonius]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Schandelijk dat tig moties niet in behandeling werden genomen of afgeraffeld.
"Wegens tijdsdruk", "we moeten om 17 uur de zaal verlaten", (het werd half 
zes, dus het kan WEL).
Omdat Dittrich nog moest spreken. Dat had die toch eerder kunnen doen, en 
anderen wat korter van stof. Dat had toch alvast op papier uitgedeeld 
kunnen worden?
Voorzitter Pechtold zei 's morgens al over de motie "afschaffing monarchie" 
dat die bij het volgende congres weer op zal duiken.
Hij wist dus vantevoren al dat die niet in behandeling zou worden 
genomen!!! (of gaat er klakkeloos van uit dat het wordt verworpen)

Overigens, ergerlijk dat sommige (vele) leden zo lang van stof moeten zijn 
en niet direct tot de kern van hun betoog kunnen komen, maar eerst een hele 
voorgeschiedenis moeten illustreren en een entourage willen schilderen.
Verdorie we zijn toch geen roman aan het schrijven.
In der beschränkung zeigt sich der Meister.

Glenn Mellonius
Haarlem.
--------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********