Triest...

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Elders lees ik dat er een motie lag om uit het kabinet te stappen wegens de
tijdsdruk is ingetrokken?
Even aangenomen dat het zo is, ik was er niet bij namelijk, is dat toch dé
motie waar het congres met die naam eigenlijk over ging, en die wordt niet
in stemming gebracht?  En dan ook nog wegens tijdsdruk? Hoezo democraties?
En de leden pikken dat? Die ontbreekt het dus ook aan elk beetje democraties
anders ga je toch niet accoord daarmee.
Een zeer uitgekookte congresstrategie dus, waarin de leden en hun mening
worden omzeild.
AD66 ervan maken dan maar, Anti-Democraten 66?
Jammer van jullie vrije zaterdag hoor, die had je beter kunnen gebruiken
lijkt me.

Ger
>
> Een typisch geval van jammer vandaag how de moties er doorheen geramt
> werden. En die blunder van de stemcommissie (was het wel een blunder, was
> er geen opzet in het spel om die motie te torpederen?), dat ging echt
> nergens over. Voor een partij die pretendeert democratisch te zijn is
> zoiets echt niet acceptabel. Sterker nog, de moties zouden het hoofdpunt
> van elk congres moeten zijn. Via de moties geven de leden immers hun
> mening over het beleid van de partij en welke richting het op moet.
>
> Ik heb me rot zitten schamen en ben maar eerder vertrokken. De boel
> afkappen vanwege tijdsnood? Toen ik nog bij een studentenvereniging zat
> ging de gemiddelde ALV door tot in de diepe uurtjes van de nacht. En als
> het echt te lang duurde, dan werdt een tweede deel ingelast om alles
> correct te kunnen behandelen. Ik vraag me af, waar is de passie bij D66?
>
> Er was nog meer waar ik me aan heb zitten ergeren trouwens. De manier
> waarop die motie over anti-cyclish investeren van tafel geveegd werd met
> het argument dat we nu doen wat we kunnen met de beperkingen die we op dit
> moment hebben. Nogal een no-brainer, maar de motie riep op om in de
> toekomst anti-cyclisch beleid te gaan voeren, dus oppotten als het goed
> gaat en dat geld gebruiken voor economische stimulering als het slecht
> gaat. Dat is dus, zoals de indiener al terecht zei iets wat vooraanstaande
> economen al een tijdje roepen. Is er hier sprake van een onvermogen om een
> mea culpa uit te spreken?
>
> Goed, ik ga niet alleen maar zitten vloeken, concreet denk ik dat vanaf
> het volgende congres de moties een prominenter plaats innemen dan de
> parallelsessies. Als het qua tijdsdruk niet lukt vervallen de sessies
> gewoon. Die kunnen dan als losse evenementen in de daaropvolgende maanden
> aangeboden worden, mogelijk in combinatie. Maar het valt niet te verkopen
> dat de stem van de leden op dusdanige wijze afgekapt wordt. We zijn en
> blijven wel democraten.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********