Nog maar een keer over de waddenzee

[Michiel van Geel]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Gister werd weer een motie over de waddenzee weggestemd. Ik hoorde vooral
veel semi-deskundigen aan het woord die riepen dat het allemaal wel mee
viel of dat die kokkelvisserij nog veel erger was.

Op het punt van bodemdaling werd vrolijk gezegd dat we toch met de hand
aan de kraan boren, dus dat we op tijd in kunnen grijpen.

Dit zijn mijns inziens de bedreigingen m.b.t. bodemdaling:
1) Het naijl-effect. Je kunt wel stoppen met boren, maar de bodem blijft
nog decennia lang zakken.

2) stroming. Als de bodem eenmaal een stukje gezakt is, dan wordt het
water in de wadden gemiddeld dieper. Dit brengt sterkere stroming met zich
mee. De bovenlaag van het zand in het gebied bestaat uit afgezet slib. Het
gevaar bestaat dus dat het hele zaakje wegspoelt. De vraag is hoe
dramatisch dit effect zal zijn (misschien houden we gewoon een iets
kleiner waddengebied over omdat het slib zich op een kleiner gebied
ophoopt), maar dat het schade aanricht lijkt me wel duidelijk.

3. zandhonger. Het zand dat vanuit de noordzee aangevoerd wordt is grover
van korrel en dus minder vruchtbaar. Als dit zand als een laag over het
slib in de waddenzee komt te liggen, dan is dit een klap voor de natuur in
het gebied.

Uiteraard staan er economische belangen op het spel voor het noorden, maar
deze kunnen ook op een andere manier gerealiseerd worden. Een nieuwe
dependance van schiphol speciaal voor goederenvervoer in de buurt van
Emmeloord kan bijvoorbeeld een mooie stimulans zijn.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********