Demonstratie 'Niet haten, maar praten!'

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjee zeg, waar heb het nu helemaal over? Over wetje wat in meer dan 70 jaar
3 keer is gebruikt en dan ook nog heel lang geleden.
Weet je partijpolitiek belang is, D66 met haar motie nu weer over het
onterecht gescheiden uitzetten van Verdonk. In de wetenschap dat er toch
geen meerderheid is in de kamer en het geen kwaad kan voor de minister. Kijk
eens best kiezers, maar wij zijn er tegen en we zijn heel zielig met onze 3
zeteltjes. Verdonk kan straks rustig doorgaan onder de verantwoordelijk van
ook D66 maar ja, we waren er eigenlijk tegen.
Het indien van D66 om die wet te schrappen is puur partijbelang, een
dingetje doen voor de buhne, waarom anders van een wet die er niet meer toe
doet zo'n isseu maken?

Je kan ook volkomen genoeg krijgen van al die schoften die niet kunnen
communiceren zonder te beledigen. Schelden is meestal een gebrek aan woorden
toch? Het niet meer met argumenten kunnen overtuigen.
Voor jou persoonlijk ligt het misschien niet gevoelig maar er zijn grote
groepen waar dat wel het geval is, maar telt dus niet mee?
Alle mensen die zich beledigd voelen doen dat uit eigen keuze? Theo werd ook
om zeep geholpen uit eigen keuze? Zo kunnen we alle vergoeilijken, lekker
makkelijk he. Hoef je er ook niet verder over te praten en heeft de PvdA dus
toch gelijk?

Ger



> Amehoela, niks terecht. Partijpolitieke belangen, niet wat
> het volk wil, maar wat hij ervan vindt. Handhaven van
> volstrekt abjecte ideeen, met verstrekkende consequenties.
> Maar opnieuw, partij politieke belangen !!!
>
> Dus, waar is hier de rechtsataat die de grondwet verdedigd?
> Wie zweren hier trouw, maar vullen die vervolgens zelf in?
>
> > hij wil het best steunen de motie van D66
> > maar niet nu, het ligt nu te gevoelig.
>
> Er ligt niets te gevoelig.
>
> > Initiatieven als dit zijn beter ipv
> > dat gezeik in den Haag.
>
> Het zegt me niets. Het is de zoveelste kaars die uit zal
> gaan zonder een constructieve bijdrage. Een signaal voor de
> buhne. "Kijk eens wat we willen!!!" En hoe, tja, hoe daar
> denken we even liever niet over na.
>
> Participeren, maar niet heus.
>
> Inmiddels wordt ik een beetje doodmoe van al die zeikerts
> die zich zgn. beledigd voelen. Alsof dat moment geen eigen
> keus zou zijn. En dat bovendien maar nergens uit blijkt.
>
> Je krijgt de indruk dat ze, net als Bos, het zgn. probleem
> met 'belediging' niet onder ogen durven zien. Tja, misschien
> 'beledig' je daar dan weer iemand mee, he?
>
> Je weet het niet, je weet het niet!!
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********