Tammy Bruce

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark,

Ik vond en vind het schandelijk en levensgevaarlijk.

Heb nog spijt, zelfs als D66-statenlid, niet onmiddelijk aangifte te hebben gedaan, tegen mijn partij-"leider", die nu goede sier maakt met dezelfde ideeën die hij toen zo Anne-Frank-levensgevaarlijk vond.

Net zo grof als nooit excuses aanbieden als je iemand minder dan 24 uur voor zijn moord toebijt: je stelt je aan, je maakt er misbruik van.

En nu mag Max het voor de Koninging doen met Geert Wilders.
De afloop laat zich weer raden.

Oprechtheid is niet iedereen gegeven, zoals dat politiek café vanavond doorgestoken kaart was, 
uit de uitnodiging dinsdag:
"Op het congres kunnen Actuele politieke moties ingediend worden. Deadline 
is aanstaande donderdag. Ruimte genoeg dus om nog moties te schrijven en 
naar voren te brengen. Met elkaar - en met een drankje erbij - is formuleren 
mogelijk makkelijker, maar zeker aangenaam. Het D-café is de aangewezen plek 
om onder Amsterdammers steun voor uw mening te vinden."

Al voor ik als allerlaatste het woord kreeg, stond Saskia Bruines op, 
en rende de spreekstalmeester naar haar toe,
en maakte bezwaar tegen elke bespreking van haar bekende moties.
En nog steeds is er na een maand vragen naar enige rol van D66 landelijk,
geen enkel begin van antwoord, over de enorme inkomensoverdrachten,
ten koste van de lagere inkomens, die het kabinet met daarin D66,
met de zorgpremies betracht. Wel holle woorden, lege principes.
Verdediging zonder debat. Partijbelang boven alles. Tot de laatste zetel.

Fritz

  ----- Original Message ----- 
  From: Mark Giebels 
  To: fritz at rikxoort.demon.nl ; hmje at home.nl ; D66 at nic.surfnet.nl 
  Sent: Wednesday, November 17, 2004 2:12 AM
  Subject: Re: Tammy Bruce



  <-----Original Message-----> 
  >From: Fritz van Rikxoort
  >
  >Het ontgaat me nog steeds hoe Thom het verband kon leggen met Anne Frank en
  >erger...

  Fritz, ik geloof niet dat Thom de persoon Pim Fortuyn zelf zag als een rechts-extreem, maar meer de populistische volksbeweging rondom hem. Rechts-extremen identificeerden zich massaal met hem en daar heeft hij zich nooit duidelijk tegen uitgesproken. Door dat niet te doen, identificeer je je impliciet ook met hen. En dat vond en vind ik onbegrijpelijk van Fortuyn, want als je zijn boek leest, dan had hij een andere veel liberalere agenda dan zijn 'volgelingen'. Wellicht kwam het hem electoraal goed uit. Maar dan lok je wel uit dat je politieke tegenstanders er in de campagne 'gebruik' van maken. Ik vond het niet slim van Thom, maar onbegrijpelijk is het niet.

  Groeten,
  Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********