Tammy Bruce

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoezo, over een maand of twee?

Ik begrijp je bewoordigngen dat je mag denken en zeggen,
maar dat het politiek niet correcte naar het oordeel van kordon leggers,
niet mag meetellen, noch van burgers, nog van vertegenwoordigers.

Ik heb eea met Thom persoonlijk uitgepraat, zoals zijn woorden begrepen
werden, had hij niet gewild. Als ik jou of jij mij als zo gevaarlijk als
rondom Anne Frank noem, in Nederland, en een niet-neutrale
minister-president en andere ministers en een eurocommissaris enzovoort doen
mee, dan is de boodschap duidelijk.
Net als bij het uit zijn verband en het debat eindeloos herhalen naar
moslims een woord van Theo, of in België en hier zonder in te gaan op
programmapunten, het vermeende racisme en fascisme van alles en iedereen van
Vlaams Blokkers eindeloos erin stampt.

Dan kan je je niet verschuilen achter slimheden en verhulde bewoordingen. De
boodschap is steeds: levensgevaarlijk; een oproep voor een strijd om levens
te redden, niets ontziend, met alle gevolgen van dien, onterecht en buiten
alle proporties. Uiteraard geen open debat meer, het is oorlog. Zoals nu wel
een scherp debat wordt gevoerd precies zoals Pim toen voorstelde. Letterlijk
over godsdienstvrijheid versus alle andere vrijheden.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66gelderland.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Mark Giebels"
<mark at giebels.org>
Cc: "D66 Discussielijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, November 15, 2004 9:01 PM
Subject: Re: Tammy Bruce


> Fritz van Rikxoort wrote:
> <...>
>> Denken is nooit vrij geweest in Nederland, sinds ik er leef.
>> Of stel je voor dat ik een hoofddoekje zou dragen.
> <...>
>
> Denken is altijd volledig vrij geweest in Nederland.
> Alleen het *uitspreken* van je gedachten is aan beperkingen onderhevig. En
> ook dat maar in zéér geringe mate. Je kunt in dit land bijna álles zeggen.
> Je kunt zelfs uiterst generaliserend aanhangers van een bepaalde religie
> uitmaken voor bedrijvers van bestialiteit, zonder dat je daar maar een
> moment werkelijke argumenten voor behoeft aan te voeren. Je kunt, in jouw
> ogen in iets te weinig bedekkende kleding gehulde, dames uitmaken voor
> christenhoer. Je kunt zeggen dat je vindt dat artikel 1 van de Grondwet
> dient te worden afgeschaft. Dat kan allemaal in dit land.
>
>> als Thom weer gruwelijke dingen over politieke tegenstanders zegt,
>> altijd iemand die al zwaar bedreigd was en op de grond ligt, of
>> hetnou een bran peper is of Pim Fortuyn.
> <...>
>
> Ligt iemand die in de peilingen op weg is naar een historische
> verkiezingszege 'op de grond'?
>
>> En vandaag schrijft Thom boze brieven aan collega's in het kabinet,
>> waarin hij plaats mocht nemen, nadat van 24 zetels er nog 6 over
>> waren, en nu nog 4 of 3. Boos is hij voor de vrije meningsuiting, die
>> hij met zijn Anne Frank-bijbel in de hand eerst een Fortuyn had
>> ontzegd. Nota bene over die vrije meningsuiting, maar datkwam Thom
>> toen even niet uit. Schaamteloos meewaaien met alle winden,kiezers
>> werft het niet. Nooit excuses makend een vermoorde collega de avond
>> ervoor nog toegebeten te hebben zich niet aan te stellen en geen
>> electoraal misbruik te maken van de vele doodsbedreigingen aan zijn
>> adres. Stiekem via Els Borst nog uitstel van de verkiezingen vragend,
>> wie weet een paarzeteltjes terug.
>>
> <...>
>> Fritz
> <...>
>
> Ik daag je uit Fritz, mij precies aan te tonen waar en wanneer precies
> Thom de Graaf aan Pim Fortuyn zijn vrijheid van uiting heeft ontzegd. Lees
> er de tekst van Thom's speech nog maar eens nauwkeurig op na, en neem er
> rustig je tijd voor. Je hoeft je niet eens tot die speech te beperken.
> Geef maar gewoon aan waar en wanneer Thom precies heeft gezegd "Hiervoor
> zou Fortuyn de mond gesnoerd moeten worden" of woorden van die strekking.
> Misschien kun je ook nog een aanklacht vinden of zo, of een verzoekschrift
> dat is ingediend om Fortuyn zijn recht van uiting te ontnemen.
>
> En beantwoord dan de volgende vraag: Waarom zou Thom niet, net als
> Fortuyn, een mening mogen hebben, hoe abject jij die kennelijk ook vind?
> Dat is nu het grappige van de vrijheid van meningsuiting: ze geldt voor
> _iedereen_, niet alleen voor degenen die jij toevallig bewondert.
>
> Ik hoor je wel, over een maand of twee.
>
>
> mvg,
>
> Martin Lentink
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********