Tammy Bruce

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:
<...>
> Denken is nooit vrij geweest in Nederland, sinds ik er leef.
> Of stel je voor dat ik een hoofddoekje zou dragen.
<...>

Denken is altijd volledig vrij geweest in Nederland.
Alleen het *uitspreken* van je gedachten is aan beperkingen onderhevig. En
ook dat maar in zéér geringe mate. Je kunt in dit land bijna álles zeggen.
Je kunt zelfs uiterst generaliserend aanhangers van een bepaalde religie
uitmaken voor bedrijvers van bestialiteit, zonder dat je daar maar een
moment werkelijke argumenten voor behoeft aan te voeren. Je kunt, in jouw
ogen in iets te weinig bedekkende kleding gehulde, dames uitmaken voor
christenhoer. Je kunt zeggen dat je vindt dat artikel 1 van de Grondwet
dient te worden afgeschaft. Dat kan allemaal in dit land.

> als Thom weer gruwelijke dingen over politieke tegenstanders zegt,
> altijd iemand die al zwaar bedreigd was en op de grond ligt, of
> hetnou een bran peper is of Pim Fortuyn.
<...>

Ligt iemand die in de peilingen op weg is naar een historische
verkiezingszege 'op de grond'?

> En vandaag schrijft Thom boze brieven aan collega's in het kabinet,
> waarin hij plaats mocht nemen, nadat van 24 zetels er nog 6 over
> waren, en nu nog 4 of 3. Boos is hij voor de vrije meningsuiting, die
> hij met zijn Anne Frank-bijbel in de hand eerst een Fortuyn had
> ontzegd. Nota bene over die vrije meningsuiting, maar datkwam Thom
> toen even niet uit. Schaamteloos meewaaien met alle winden,kiezers
> werft het niet. Nooit excuses makend een vermoorde collega de avond
> ervoor nog toegebeten te hebben zich niet aan te stellen en geen
> electoraal misbruik te maken van de vele doodsbedreigingen aan zijn
> adres. Stiekem via Els Borst nog uitstel van de verkiezingen vragend,
> wie weet een paarzeteltjes terug.
>
<...>
> Fritz
<...>

Ik daag je uit Fritz, mij precies aan te tonen waar en wanneer precies Thom
de Graaf aan Pim Fortuyn zijn vrijheid van uiting heeft ontzegd. Lees er de
tekst van Thom's speech nog maar eens nauwkeurig op na, en neem er rustig je
tijd voor. Je hoeft je niet eens tot die speech te beperken. Geef maar
gewoon aan waar en wanneer Thom precies heeft gezegd "Hiervoor zou Fortuyn
de mond gesnoerd moeten worden" of woorden van die strekking. Misschien kun
je ook nog een aanklacht vinden of zo, of een verzoekschrift dat is
ingediend om Fortuyn zijn recht van uiting te ontnemen.

En beantwoord dan de volgende vraag: Waarom zou Thom niet, net als Fortuyn,
een mening mogen hebben, hoe abject jij die kennelijk ook vind? Dat is nu
het grappige van de vrijheid van meningsuiting: ze geldt voor _iedereen_,
niet alleen voor degenen die jij toevallig bewondert.

Ik hoor je wel, over een maand of twee.


mvg,

Martin Lentink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********