De discussie van deze dagen

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat opvalt aan de wijze waarop de afgelopen twee weken over de Islam
werd geschreven is dat het nooit over de Islam zelf gaat maar over
Moslims. Het gaat niet over een geloof maar over de mensen die dat
geloof aanhangen.

Eigenlijk is dat raar (want het is oneigenlijk als men de zaak wil
begrijpen). Aan de andere kant is het ook weer niet raar: een geloof
is niet materieel (bestaat als zodanig niet) en mensen weer wel.
Dat geldt voor andere religies dan de Islam natuurlijk ook.

Er onstaan altijd weer problemen als gelovigen (de orthodoxen) hun
geloof aanzien voor de werkelijkheid (en die is weer wel materieel).
Maar ook daar is ook nu geen aandacht voor. Zelf heb ik de neiging om
de zaak vanuit die insteek te zien. Dus dat er problemen rijzen als
gelovigen van andersdenkenden gaan verlangen dat die hun werkelijk-
heid aanpassen aan een geloof die ze zelf niet aanhangen.

Als twee kanten dat doen - dus zowel Hirsi Ali, Van Gogh en Wilders
als orthodoxe Moslims - dan krijg je natuurlijk gedonder.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********