Hoe kreeg Hirsi Ali het Nederlands volk in haar ban ?

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Mon Nov 15 11:52:14 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik lig "dwars", beste Marc, omdat ik tegen racisme en elitisme ben zoals
zich dat manifesteert in de multicult. Dus graag iets anders dan retorische
vragen, graag.
hv,u
------
At 11:25 14-11-04 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Hein van Meeteren <heinwvm at CHELLO.NL>:
> >Heeft ze "het Nederlandse volk" in haar ban? Nee, ze heeft journalisten
> >in haar ban,
>
>  Okee, je hebt gelijk. Ergens zeg ik 'in meer dan een opzicht'; daarmee gaf
>  ik het onderscheid tussen daders en slachtoffers aan. Maar ik had het wat
>  beter kunnen zeggen.
>
> >Je stelt inderdaad de goede vraag: waarom laten deze opinionleaders zich
> >meeslepen?
>
>  Maar ook op deze lijst. Ik verbaas me over Henk Vreekamp. Die ligt graag
>  dwars (net zoals jij en ik, trouwens) maar nu het gaat om iemand die het
>  multiculturalisne afwijst, kijkt hij niet verder dan z'n neus lang is.
>
>  Over Hirsi Ali zegt Hein,
> >Niet onsympathiek, maar wel met een sfeer van mysterie om haar heen.
>
>  Die mysterie ontstaat omdat ze de mensen de leegte zelf laat invullen. Ze
>  reikt slechts de daartoe benodigde suggesties en ruimte aan. Verzinsels
>  dus. En zonder zich daar zelf bewust van te zijn. Wie niet meezint, is
>  bestand tegen het verschijnsel en kijkt dwars door de leegte heen.
>  Oplichters gaan zelfs doelbewust zo te werk.
>
> >Nederland laat zich ook meeslepen. Het duidt aan hoe zinledig ons land is
> >geworden, stuurloos, principeloos, identiteitsloos. (...) Ons land bevindt
> >zich in een van haar diepste crises.
>
>  [Maar wel komen er wel weer uit, hoor]
>
>  Een vorige keer dat het zover was, heette het 'reddeloos, radeloos, rede-
>  loos' en rolden de koppen van Johan en Cornelis de Witt. Ditmaal de koppen
>  van Pim Fortuyn en Theo van Gogh.
>
>  Op het moment dat mensen doorhebben dat Hirsi Ali geen Moslim weet te
>  redden, radeloos is door haar verleden en beslist niet voor rede vatbaar
>  is, komt het wel weer in orde.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>  PS: Ik vind trouwens net de aankondiging in de bus waarin jij, aangeduid
>      met 'ex-D66' debatteert n.a.v. een interview met Thom de Graaf. 30
>      november in de Rode Hoed. Heb je nog vrijkaarten ?   :-)
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list