besloten fractievergadering?

[Jasper Diekema]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De heer van Aartsen heeft zojuist in het debat wel een heel opmerkelijke,
maar toch verwachte draai gemaakt...


Met vriendelijke groet,
Jasper Diekema



Jasper Diekema
Laan van Meerdervoort 187 A
2517 BA Den Haag

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, November 11, 2004 11:36 PM
Subject: Re: besloten fractievergadering?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik heb er geen problemen mee geheime informatie niet tot me te nemen,
> Bert,
>
> Hou vol, jullie werk is nog zwaarder sinds dinsdag.
>
> Ik vroeg het drie keer, of het niet mocht, want besloten.
> Dat het niet kon vroeg ik uit te leggen, want dat begreep ik niet.
> Opnieuw een misverstand, ik begrijp het en geloof je!
>
> Succes met het debat, ben benieuwd of Remkes kan blijven,
> zo van een afstand en politiek bezien, maar niet vanuit de kamer, lijkt
> het
> me niet.
> Het vertrouwen ebt steeds verder weg. Althans in de huiskamer.
>
> Jammer dat het debat en het nieuws wegdrijft van de grote tegenstellingen
> tussen met name PvdA
> (geen aandacht voor de voedingsbodems, leuk voor de lange termijn,
> wel voor vermeend racisme van niet PvdA-kiezers,
> GroenLinks noemt dat opvallend het straatje schoonvegen)
> en de SP en anderen (?) tegen segregatie in woonwijken en straten,
> in het onderwijs (D66-punt als vanouds)
> en tegen gedogen van linkse en dagelijkse moslimrechtse straatterreur,
> en bij fanaten nog ergere bedreigingen en geweld.
>
> Fritz
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Thursday, November 11, 2004 11:18 PM
> Subject: besloten fractievergadering?
>
>
> De fractievergadering was besloten; dat is alléén het geval als er
> informatie moet kunnen worden uitgewisseld die niet naar buiten mag komen.
> En
> dat had weer te maken met de aan de fractievergadering voorafgegane
> bijeenkomst van de fractievoorzitters, waarin ze in het kader van de
> commissie
> Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten nadere informatie hadden gekregen.
> Dit was de eerste fractievergadering die besloten was sinds de formatie
> (afgezien van dingen als het interne personeelsbeleid en zo, maar dat
> spreekt
> vanzelf). Dus dat was gewoon pech, Fritz. Verder begrijp ik overigens je
> punten zeer, qua geslotenheid van het 'systeem'.
>
>
>
> Fritz schreef:
> Ik ben vandaag in Den Haag geweest voor een aantal afspraken.
> De buitenlandse pers wilde me graag spreken omdat ik toevallig wethouder
> ben
> geweest en de jongens ken(de).
> Eén politieke partij belde me een paar keer en sprak me in de Kamer over
> e.a.a.
> D66 had geen tijd, de fractievergadering kon niet meer bijgewoond worden
> door leden, ik vroeg nog mag het niet of is het besloten: het kon niet.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********