Ontmythologiseren Hirsi Ali?

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On maandag, nov 8, 2004, at 16:48 Europe/Amsterdam, Dr. Marc-Alexander
Fluks wrote:

>  Als ik me goed herinner (maar het is een tijd geleden dat ik de film
> zag)
>  is de enige manier waarop John Proctor zijn van hekserij beschuldigde
> vrouw
>  (metafoor voor het vrije woord) kan redden, is door haar openlijk te
> ver-
>  loochenen terwijl hem dat zelf de kop kost. Probleem is dat hij dat
> niet
>  weet en dat hij voor de heksenrechtbank inderdaad zijn vrouw als
> blijk van
>  liefde voor haar (en de bijbel) afvalt. Vrouw (vrijheid) gered uit de
> klau-
>  wen van 'Hirsi Ali' (de duivel, extreem rechts) maar hijzelf naar de
> galg
>  (oftewel: Theo van Gogh vermoord).
>
>  Het is echt doodeng om de overeenkomst te zien als je die film kent

Dus Hirsi Ali is van hekserij beschuldigd, en Theo van Gogh
heeft haar afgevallen als blijk van zijn liefde voor haar?

Hou toch eens op met je onzin; ik dacht dat jij als
wetenschapper was opgeleid?


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********