Wie durft zich nog te roeren?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ze roerde de suiker in zijn thee
Annelies van der Veer

(Eens een ander dan de lieve Ebru Umar)

http://www.theovangogh.nl/indexc.html

Van de snackbar op het plein kende ik wel een Egyptenaar en ook met zijn
broer die om de hoek z'n eigen snackbar was begonnen, maakte ik wel eens een
praatje. Dat waren zo op het oog gezellige mannen met voldoende vocabulaire
om zich te kunnen redden als patatboer. Diepgaande gesprekken waren het dus
niet maar wat kon mij dat schelen zolang zij maar op tijd het frituurvet
vervingen want ik had in een wetenschapsbijlage gelezen dat je aderen
razendsnel dicht zouden slibben als ze dat niet deden. Die patat was niet zo
slecht voor je gezondheid maar dat vet, dat frituurvet, daar ging het om,
dat dat op tijd ververst werd en dat daar niet op bezuinigd werd! Geef je
fooi dus niet aan de Hartstichting maar aan je patatboer!
De Egyptenaar die in de bloedhete zomer van 2003 de vier trappen naar mijn
lokaaltje beklom was een ander type man. Op zijn eerste les had hij zijn net
uit Egypte ingevlogen vrouw meegenomen. Dat was niet volgens de afspraak
maar goed, voor een eerste les wilde ik niet moeilijk doen. Moest kunnen.
Opvallend was wel dat deze vrouw van midden twintig, die geen woord
Nederlands sprak, van top tot teen in het zwart gekleed ging. Alleen haar
gezicht was zichtbaar. En ik, ik was luchtig gekleed, netjes natuurlijk maar
zomers want het was die dag in juli warmer dan 30 graden en dat noem ik
heet. Het moet een merkwaardig gezicht zijn geweest, twee vrouwen in één
ruimte, zó verschillend gekleed terwijl de zon voor allebei scheen. Was dat
niet te gek voor woorden? Behoorde ik tot een ander type mens dan zij?
Haar man droeg korte mouwen en een lichte broek. Ook was hij baardloos. Die
had nergens last van. Hoe komt het toch dat vrouwen wel laten zien dat ze
een moslim zijn en dat de mannen daar vrij gemakkelijk afstand van hebben
gedaan hier in Nederland? Ik vraag het u af! Tijdens het gesprek ging ik me
steeds ongemakkelijker voelen. Een nieuwe ervaring en dat in mijn eigen
kleine, fijne, vertrouwde lokaaltje. Haar mooie, donkere ogen waren meestal
terneergeslagen maar als ze me aankeek leek het alsof dat op een verwijtende
manier was. Maar dat was waanzin! Ik verbeeldde me maar wat, maar toch
sloegen mijn gedachten op hol. Wat zou ze van mij vinden? Zou ze mij een
hoer vinden? Ondertussen praatte ik tegen haar man die wel een kopje thee
lustte. Zijn vrouw wilde niets gebruiken maar wel roerde zij, ik zweer het,
de suiker in zijn thee, terwijl hij helemaal niets aan zijn handen
mankeerde. Ook zoiets had ik nog nooit meegemaakt.
Dus dit is een importbruid. Een vrouw die de suiker in de thee voor je
roert, een vrouw die alleen jou kan verstaan, die afhankelijk van je is. Een
vrouw die kuiser dan kuis is. Uit haar buik, waarin een al zeven maanden
jonge foetus zat, zouden de kinderen komen, die weer net zo opgevoed zouden
worden als de ouders waren opgevoed. Dat kon niet missen. Dat schatte ik zo
in. Wat dit allemaal voor de Nederlandse samenleving zou betekenen? Alleen
al de gedachte aan wat de vroedvrouw qua taal met haar te stellen zou
hebben, deed me huiveren.
In diezelfde zomer kwam het nieuws naar buiten dat taxichauffeurs in
Amsterdam in het weekend uitgaande meisjes zouden hebben aangerand. AT5
besteedde er aandacht aan en ook Het Parool. Nu ging het om taxichauffeurs
van allochtone afkomst en uitgaande meisjes van autochtone afkomst. Een
nieuwe ervaring voor de Nederlandse samenleving. Dachten de ouders van deze
meisjes dat hun kinderen veilig thuis zouden komen want ja, ze hadden
beloofd "Ma, als het laat wordt, neem ik een taxi naar huis hoor. Dus ga
maar lekker slapen.", werden ze aangerand!
Mijn Egyptische cursist was de eerste aan wie ik weer les zou geven na dit
choquerende bericht. Omdat hij zelf taxichauffeur wilde worden, vond ik het
aardig om hem naar zijn mening te vragen. Ik vertelde hem wat er was gebeurd
en het eerste wat hij zei was "Dan hadden die meisjes zeker alcohol
gedronken." Deze reactie had ik niet verwacht. Wat hij dus bedoelde was, dat
als die meisjes alcohol hadden gedronken dan was het logisch dat zoiets kon
gebeuren. Dan was dat toegestaan!
Ik wist niet wat te zeggen, natuurlijk hadden die meisjes alcohol gedronken
maar sinds wanneer is dat in Nederland een excuus om ze ongevraagd te mogen
betasten? Waar kwam zo'n spontane maar in wezen zieke gedachte vandaan?
Wellicht dat ex-feministe maar moslimliefhebster mevrouw Meulenbelt mij dat
kan uitleggen?

Annelies van der Veer

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********