Theo van Gogh vermoord

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het ergert mij juist nu dat gezeur te horen over 'de vrijheid van menings-
uiting'. Die vrijheid is in 't geheel niet in het geding. Eerder gaat het
hier om lieden die misbruik maken van die vrijheid teneinde haat te zaaien
onder de bevolking.

Plotseling zie ik op deze lijst 'Moslimfundamentalist vermoordt filmer
Theo van Gogh' staan. Als de moordenaar een Jood was geweest (in het geval
van Van Gogh tot vandaag zelfs waarschijnlijker dan een Marokaan) dan zou
een dergelijke kwalificatie nooit gebezigd zijn. Op zich hoeft er niets
mis te zijn met een Moslimfundamentalist, net zoals er niets mis hoeft te
zijn met een fundamentalistische Christen of Jood. Het gaat er niet om wat
iemand gelooft maar om wat iemand doet (en dat geldt ook voor het slacht-
offer). De kwalificatie getuigt daarmee van discriminatie.

Als meneer van Gogh een fatsoenlijk mens was geweest dan zou de kans dat
juist hem dit was overkomen uiterst gering zijn geweest.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********