motie ledenpeilingen van Frank Hoekemeijer

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bart,

Ik hoop dat je beseft dat je hier een radicaal anti-democratisch standpunt
verdedigt.

De kunst is leden zo te raadplegen, dat ieder lid een genuanceerd antwoord
kan geven op heldere vragen.

De manier waarop D66 nu bezig is met standpunt- en programma-vorming is op
zijn minst voor de meeste leden niet helder.

Zijn wij een kerk of een vereniging?

Groeten,

John

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: dinsdag 2 november 2004 11:49
Subject: Re: motie ledenpeilingen van Frank Hoekemeijer


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Martin Lentink wrote:
>>
>> Kees van Loon wrote:
>>
>>> Alhoewel ik niet met het dictum toaal eens ben ondersteun ik
>>> ledenraadplegingen
>>>
>>> Groeten Kees van Loon
>>> lidnr 045079
>>>
>> <...>
>>
>> Het zou me verbazen als iemand hier /tegen/ is.
>
> Nou bij deze dan.
>
> Inhoudelijke politieke discussie, waarin feiten, argumenten, meningen,
> visie, prioriteiten, enz. goed aan bod komen, en die kan leiden tot een
> concensus, en die tot beter inzicht en beter beleid kan voeren, *dat*
> vind ik waardevol. Eventueel kan die consensus door een stemming
> bevestigd worden.
>
> Ledenraadplegingen, en zeker met de overwegingen van de motie, zijn
> slechts een oppervlakkige karikatuur hiervan, die leidt tot een
> toevallige meerderheid zonder autoriteit.
>
> Bart Meerdink
>
>> In  het bijzonder om dit soort dingen te faciliteren is begin dit jaar
>> in de
>> regio Gelderland de digitale ledenraadpleging mogelijk gemaakt. Volgens
>> mij
>> is dat ook op landelijke schaal al mogelijk (schriftelijk in ieder geval
>> al!).
>>
>> Mooi als je de middelen hebt, maar dan moeten ze natuurlijk ook worden
>> gebruikt. En dat laatste gebeurt, daar ben ik het met het Platform eens,
>> veel te weinig. Dat zou al kunnen beginnen met over relevante onderwerpen
>> eerst eens de platforms, regio's of afdelingen te benaderen. Maar over
>> contentieuze onderwerpen is het helemaal niet zo moeilijk om binnen een
>> week
>> of drie middels een digitale redenraadpleging te zien welke kant de
>> neuzen
>> op staan.
>>
>>
>> mvg
>>
>> Martin Lentink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********