De meeste mensen

[J-Pax]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Antid,

Klinkt erg elitair allemaal, maar je snapt de geste die de
"Greencard -premisse" eigenlijk inhoudt niet helemaal.

Ik heb in gelegenheden gewerkt, waar de afwasser uit Marokko hier illegaal
de borden stond af te wassen, elke dag, 12 uur per dag, de hèle dag, de hele
lente en zomer, om de herfst en winter door te brengen in Marokko bij zijn
vrouw, van het hier verdiende geld. Smerigste werk, geen Nederlander voor te
vinden.

De man was niet verzekerd, bij geen werk geen geld, en betaalde geen
belasting, onderhuur, een zuigende fakkel van zwartgeld, in veelvoud
gecreerd, en onnodig als je voor hetzelde geld een greencard-werker uit
Marokko kan hebben, die wel zijn belastingen en premies afdraagt tot een
speciaal termijn-belastingstelsel, en ook huur betaalt aan een legale
verhuurder, die dan òòk zijn belasting afdraagt.

Nu heb je dezelfde positie opgevuld door een illegale Marokkaan, die we hier
nù òòk al naartoe halen voor onze "onvervulbare vacatures".

En alleen maar zwartgeld, dat nu wit te wassen is via de werknemer te werven
via internet-bureau's en andere mogelijkheden, waarbij de nadruk er op ligt,
dat de buitenlandse werknemer die hier wil komen een bewijs van werk voor
hem moet kunnen aantonen voor de minimaal geldende periode.


En verder ben ik ook benieuwd waarom hier wel 50.000 Amerikanen mogen
werken.
 Hebben die een speciale vergunning? Als een Pool dezelde job en
woonvoorwaarden heeft als een overzeese Amerikaan, mag hij hier dan wel
werken.
Waarom mogen Amerikanen hier wit werken, en andere Roemenen en niet-E.G.
niet?



Mijn vraag is dan ook, wat is wettelijk het verschil?!?

Die Amerikanen vervullen nu ook niet direct posities die ook niet door
Nederlanders vervult kunnnen worden.

Is daar speciale wetgeving over, is er bij jullie een rechtdeskundige die
dit weet?

En dit greencard idee komt niet van een de frustratie  over de Poolse
arbeiders die nìet mogen komen, (en ik heb zelf 5 jaar bollengeraapt, als
"adel"(landadel waarschijnlijk!?!} ècht geen pretje), maar de combinatie dat
ze niet mogen komen, waar 50.000 Amerikanen de deur platwalsen, en waar de
Polen  nu nog steeds ìllegaal komen, omdat de boer zijn waar niet op het
land kan laten rotten, bij gebrek aan vervullers van rotvacatures.

Maar het gaat mij er nog meer om, dat die "vrachtladingen" Indiase mensen,
die hier volgens jouw komen werken, hier een kans krijgen, voor de periode
dàt ze hier vrìjwillig komen werken, hun geld kunnen verdienen op een
eerlijke manier, toegang krijgen tot onze westerse rijkdommen, daar al het
noodzakelijke voor terugdoen, en zich vooral geen pària hoeven te voelen,
vreemdelingendienst ontwijkende, taalvreemde en tot crimianliteit
openstaande buitenstaander, maar een tijdelijk legaal persoon, met een
bestaande identiteit, en geen spookinwoner, die door iedereen uitgebuit kan
worden, omdat hij toch nergens heenkan, omdat hij dan uitgezet wordt.

En dan nog, als jij wegrottende bollenvelden tijdens de oogsttijd uit
personeelsgebrek een betere oplossing vindt, dan een goedgeregelde
oogst/loon-periode op greencard, waarbij er alleen maar geld verdient wordt,
ipv verloren, en waarbij je een minderbedeelt medemens de kans geeft om hier
wat voor hun broodnodige geld te verdienen, waar de Nederlandse werkloze
ààntoonbaar gèèn interresse in toonde, èn nog stèèds niet toont, is jou
visie, maar wel een verspillende visie.

En ik moet uit eigen zwàrtbetaalde-Niet-Poolse minderjarig tot meerderjarige
bollenraaptijdervaring zeggen, het is pleuriswerk, tot reuma aan toe, en
ècht, de jeugd vandaag de dag verdient in een gewoon snackbarretje als
16-jarige al meer.

Het is helemaal geen slecht idee, veel minder ingrijpend dan de stromen
Italianen, Turken en Marrokanen die we hier permanent naar toe hebben
gehaald, waar we nu nog de hereningingsnasleep van meedragen, incl.
buitenlandse huwlijkspartners, en de fricties qua taal en cultuur. We
haalden ze 20 jaar en meer geleden op voor het tekort aan arbeiders aan te
vullen, en nu vormen ze percentueel het grootste deel van de werklozen, wat
je met het green-cardsysteem dus helemaal kan voorkomen.

Huren ipv. kopen, wat arbeidsituatie tot woonpositie betreft.

Een beter geregelde positie voor de nu illegaal werkende buitenlander, die
een legale status krijgt voor de duur van zijn werkcontract, en een grotere
belastingopbrengst voor de Nederlandse staat, en nog een verkleining van de
niet-en moeilijk te vervullen vacatures.

In mijn ogen een te volgen route, bezwaren zijn te strijken plooien, de
schaalgrootte van Nederlands tot Europees.
Een vacature-route door Europa, Kruistocht in Green-card, whatever, het is
een route die de illegaliteit een stukje vaarwater ontneemt,
en toch de mens van buiten de rijkdomsmuren van Europa een legale
mogelijkheid geeft tot een poging van bestaan, die nìet uitmondt in een
Gümüz-affaire, met ontelbare vergelijkbare situaties.

Maar ja, zo heeft ieder zijn eigen drijfveren, adel of anders Popla-volk,
het gaat erom welke uiteindelijk hun weg tot uitwerking vinden als algemeen
aangenomen tot uitvoerbaarheid.

Mzzl.

J_Pax.


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Antid Oto
Verzonden: zondag 30 mei 2004 16:54
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: [D66] De meeste mensen


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

J-Pax wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Van Bart of Mark
>
>
>
>>>>Je zou kunnen beginnen met: zijn er problemen en zo ja welke.
>>>>
>>>>
>
>Het is duidelijk dat de staat meer wil (moet) uitgeven dan wat er
>binnenkomt.
>Er is tevens een sterk groeiende vraag naar zorg, in alle vormen.
>
>De arbeidsparticipatie is laag, en daalt door de vergrijzing.
>
>Tenslotte loopt Nederland het risico door de concurrentie op de open
>wereldmarkten dat we als 'winkel' te duur worden in vergelijking, en dat
>niemand meer wil kopen van ons. Dat wil zeggen, de winkel gaat op de
>fles. Ook Nederland is onderhevig aan de wetten van de markt of we het
>leuk vinden of niet.
>
>
Dit is niet het kernprobleem. Wij houden ons zelf de illusie voor dat we
de BV Nederland moeten handhaven koste wat kost. Het kapitalisme is
'out-of-control' , we hebben onszelf afhankelijk gemaakt van een asthenisch
monstreus systeem. Ernest Mandel beschreef al de long-wave cycli van het
kapitalisme. Mandel geloofde niet, in tegenstelling tot Rosa Luxemburg,
in de onvermijdelijke 'death agony' van het systeem. Het deterministische
karakter van Luxemburg lijkt me echter, gegeven het huidige tijdgewricht,
geloofwaardig.

Een verhoogde arbeidsparticipatie om de huidige fase van de cyclus te doen
afwenden lijkt meer op een economistische pavlovreactie van politici die
zich nooit verdiept hebben in het systeem an sich. Van belang is te
vermelden
dat het Daoïstische principe 'go-with-the-flow' ook betrekking heeft op de
klassenstrijd en het product daarvan: de Staat.

Om nu dan maar met een "green-card" oplossing te komen om goedkope
arbeidskrachten uit bijv. India te importeren , kan alleen maar uit de bol
van een aristocratische neoliberaal komen die gefrustreerd is over de
importbeperking van Poolse landarbeiders.

met kameraadschappelijke groet,

Antid

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********