De meeste mensen

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk Jouwstra wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bart,
>
>Het lijkt me overbodig, maar toch,
>
>
>>En een heldere discussie, daar zou iets uit kunnen rollen. Polarisatie
>>is nergens goed voor.
>>
>>
>
>daar kan ik me nu helemaal in vinden. Polarisatie is house, een heldere
>discussie leidt tot rock & roll.
>
>Maar het is toch lastiger dan we soms denken.
>
>
Polarisatie is juist heilzaam in een discussie: these, anti-these =>
synthese.
De polarisatie is de gongslag in een symphonie van dialectisch
materialisme.  (Duitse drieslag)

Antid

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********