No subject

[jan van reusel]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

22 mei 2004, standpunt

Eigen volk eerst

Minder misdaad, meer Vlaanderen, het is is een van de vele wervende slogans
waarmee het racistische Vlaams Blok de Vlaming ervan pro-
beert te overtuigen dat die partij, en die partij alleen, de
mirakeloplossingen bezit voor alles wat hier fout gaat. Genadeloze
repressie,
iedere sacochentrekker stante pede op het vliegtuig naar het land waar zijn
grootouders vandaan komen, meer gevangenissen, afge-
lopen met dat sociale opvangwerk dat alleen maar geld kost, u kent het
deuntje onderhand.

Misschien moet toch stilaan de suggestie geopperd worden dat Frank Vanhecke
en Philip Dewinter, als het hen toch menens is met die voorstellen, beter
zouden beginnen met het eigen volk eerst. In een kleine week tijd werden
twee van hun gemeenteraadsleden door de politie opgepakt, en niet echt omdat
ze met een paar pro-milles te veel voorbij een flitspaal waren gereden.
Nummer één werd gearresteerd voor drugshandel, en niet voor een paar
jointjes. Bij een huiszoeking werden 1.000 xtc-pil-len en een halve kilogram
speed aangetroffen. Nummer twee wordt beschuldigd van moord met
voor-bedachte rade en driedubbele moordpoging, ook niet echt wat je lichte
overtredingen kunt noemen.

De verdediging van de Blok-leiding klinkt wat magertjes. Zo bestond men het
te verklaren dat toch ook ooit een VLD-mandataris
na een schietpartij werd ondervraagd. Dat klopt, maar het ging in dat geval
wel om een jachtongeval. Zelfs wie niet voor advocaat heeft
doorgeleerd, weet dat er een juridisch verschil bestaat tussen de twee
incidenten.

Ander verweer is dat je altijd wel een paar rotte appels in de mand hebt.
Dat mag dan al zo zijn, bij het Blok begint het wel een heel onwelriekend
hoopje fruit te worden. We zijn inmiddels aan zeven (!) Blok-verko-zenen die
veroordeeld werden of vervolgd worden voor racisme, slagen en verwondingen,
aanranding van de eerbaarheid van minderjarigen, oplichting, brandstichting,
inbraak, drugshandel en moord. Minder misdaad, meer Vlaanderen, het zal wel.

Ook de verdediging dat het Blok destijds zo ongraag gezien was dat men soms
wel een beroep moést
doen op twijfelachtige figuren, klinkt zeer hol voor een partij die altijd
en overal blijft beweren dat het een partij is als een andere.

Dat is ze niet, in haar programma niet en in haar verkozenen niet.
Criminologen zullen bevestigen dat autoritaire denkbeelden,
onverdraagzaamheid, nultolerantie naar alle anderen behalve zichzelf
kenmerken zijn die je vaker dan gemiddeld bij de bewoners
van onze gevangenissen terugvindt.

Het Blok wil graag salonfähig worden, zoekt naarstig naar strate-gieën om
tot acceptabel rechts
gerekend te mogen worden. Maar het aantrekken van een maatpak volstaat
daarvoor niet. Dan mag de leiding van het Blok nog zo zijn
best doen, zijn tweede- en derde-lijnsfiguren bewijzen nog steeds
overduidelijk wat voor soort volk er ook gedijt in haar voedingsbo-
dem. Ook al ben je niet de grootste fan van de multiculturele samen-leving,
dan nog stel je je toch meer dan een paar vragen bij dit
soort figuren. Of is het Blok echt de enige partij die alles vergeven wordt?

Standpunt. Yves Desmet. Politiek Hoofdredacteur

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********