Europa, was:[nog een interview... (Irak)]

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

http://www.ffii.org.uk/council.html
http://www.ffii.org.uk/technical.html

http://www.theregister.co.uk/2004/05/11/eu_software_patent_law/
http://www.theregister.co.uk/2004/05/19/how_the_vote_was_won/

http://www.sargasso.nl/index.php?p=3381&c=1&more=1
Sargasso - Toch Europese softwarepatenten

http://www.google.com/u/HaasSchool?q=patent&sa=Search&cof=AH%3Acenter%3BAWFID%3Aadc410868177225b%3B&domains=haas.berkeley.edu%2Cwww.haas.berkeley.edu%2Curbanplan.berkeley.edu%2Cmyhaas.berkeley.edu%2Ccolumbia.berkeley.edu%2Centrepreneurship.berkeley.edu%2Ciber.berkeley.edu&sitesearch=haas.berkeley.edu
Search/Site Map
Met name:
http://faculty.haas.berkeley.edu/shapiro/settle.pdf
http://faculty.haas.berkeley.edu/shapiro/settle_am.pdf

Competition Policy Center
http://repositories.cdlib.org/iber/cpc/

Joseph Farrell and Carl Shapiro (March 1, 2004) Intellectual
Property, Competition, and Information Technology
http://repositories.cdlib.org/iber/cpc/CPC04-045

Stephen M. Maurer and Suzanne Scotchmer (February 8, 2004)
Profit Neutrality in Licensing: The Boundary Between
Antitrust Law and Patent Law
http://repositories.cdlib.org/iber/cpc/CPC04-43

Richard Gilbert (February 1, 2004) Converging Doctrines? US
and EU Antitrust Policy for the Licensing of Intellectual
Property
http://repositories.cdlib.org/iber/cpc/CPC04-044

http://repositories.cdlib.org/cgi/query.cgi?field_1=full_text&field_2=author&value_1=patent&value_2=&connector_3=and&field_3=ancestor.link&op_3=in&value_3=http%3A%2F%2Frepositories.cdlib.org%2Fiber%2Fcpc&hidden_3=1&query=Processing...
Search

http://repositories.cdlib.org/iber/cpc/CPC99-005/
Patent Paradox Revisited: Determinants of Patenting in the
U.S. Semiconductor Industry, 1980-94

....

Henk Elegeert



Henk Vreekamp wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Democs,
>
> Ik heb de discussie over die softwarepatenten hier gevolgd. Toch begrijp ik
> niet de kern van jullie bezwaren. Ik las een stukje in de NRC. De EU maakt
> een onderscheid tussen basispatenten (tot hardware herleidbare) en
> follow-up octrooien, waarbij alleen de eerste patentwaardig zouden zijn.
> Lijkt me redelijk. De kenniseconomie is toch ook meer gebaat bij echte
> innovatie... Dat elke scheet commercieel moet worden, werkt toch
> belemmerend.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
> ------------------------------------
>
>
> At 13:57 20-5-04 +0200, you wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Antid Oto wrote:
>>
>>> Henk Elegeert wrote:
>>>
>>>> Er lijkt hier toch iets anders aan de hand als ik het goed
>>>> gevolgd heb. Hier is via een omweg een eenmaal genomen
>>>> besluitvorming op onduidelijk/onverklaarbare wijze onderuit
>>>> gehaald. Door wie? Hoe?
>>>
>>>
>>> Ligt voor de hand: Bolkesteijn was voorvechter van softwarepatenten.
>>> Zijn aangekondigde vertrek  heeft hier alles mee maken. De commissie
>>> wilde hem wellicht nog een persoonlijk presentje meegeven.
>>> De commissie zelf is Guilty dus.
>>> Reden temeer om tegen de Europese grondwet te stemmen, mochten er
>>> plebiscieten gehouden worden.
>>>
>>> Antid
>>
>>
>> Ik denk dat wat in theorie redelijk zou moeten functioneren (en die
>> grondwet valt hier onder 'theorie'), in de praktijk soms zo rot is als
>> een mispel.
>>
>> D66 is er de partij niet naar om uit algemeen ongenoegen dan maar tegen
>> te stemmen. En in plaats van alleen met de 'theorie' kant bezig te zijn
>> (die natuurlijk ook belangrijk is) moet toch ook vooral ongenadig de
>> vinger gelegd worden op de zere plek waar het gaat om disfunctioneren,
>> manipulatie en corruptie.
>>
>> Het is niet alleen het imago van Europa wat verbetering behoeft, het
>> imago weerspiegelt helaas de werkelijkheid, dus eerst moet de
>> werkelijkheid gesaneerd worden voordat het imago kan verbeteren.
>>
>> D66 mag volgens mij best wat beter kijken naar Paul van Buitenen's
>> "Europa Transparant".
>>
>> Bart Meerdink
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********