EuroLinux-petitie - Bert: desinformatie!

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:

> Zoals eerder beloofd ben ik nog even nagegaan hoe het precies is gelopen.
>
> Helder is dat D66, zowel in het Europees parlement als in de Tweede
> Kamerfractie, tegen de voorgestelde richtlijn softwarepatenten is.
> Voor een minister (van de Kroon) geldt dat daarmee nog niet automatisch, al is
> hij ook van D66.
> Het gaat hier evenwel niet zo zeer om Brinkhorst zelf, maar om het feit dat in
> de Raad voor het Concurrentievermogen (de Europese Raad van Ministers van
> Economische Zaken) die afgelopen maandag werd gehouden, geen draagvlak bestond
> om nog wat anders te doen dan de nieuwe versie van de richtlijn zoals die er
> nu lag. Hij was als hamerstuk geagendeerd, en er was weinig animo bij de
> collega's om daarop terug te komen.
>
> De volgende stap is dat de richtlijn in tweede versie weer naar het Europees
> parlement gaat, en het spreekt vanzelf dat de fractie daar zich er weer tegen
> zal verzetten. In eerste aanleg was er bovendien een meerderheid in het EP die
> er tegen was, en de verwachting is, dat dit nog steeds zo zal zijn.
>
> Johanna Boogerd en Lousewies van der Laan hadden een artikel geschreven voor
> (geloof ik) de Volkskrant, maar die heeft het niet geplaatst.
>
> Enfin, puur voor de feiten, en als messager, hierbij.
> Groeten,
> Bert.

Bert,

Nog een update omdat de rotte kant van Europa hier zo ongenadig aan de
oppervlakte komt. Leerzaam en belangwekkend.

Het lijkt er toch echt op dat jij (en degenen die je geraadpleegd hebt)
het slachtoffer zijn van desinformatie. Dat vind ik ernstig, ik zou het
niet over mijn kant laten gaan.

Desinformatie verspreidt zich totdat het ontzenuwd wordt. Bij deze dan.

Mijn Pools is niet je dat, maar uit
http://kwiki.ffii.org/?Pietras040520En meen ik toch te mogen opmaken dat
Polen niet heeft ingestemd, dan wel procedureel op het verkeerde been
gezet is. Net zoals dat eigenlijk bij Denemarken gebeurd is.

Het viel me ook op dat (zie http://wiki.ael.be/index.php/V003.ogg) in
antwoord op de vraag van de Ierse voorzitter "So what I want to do is to
ask what colleagues can accept those changes. What colleagues still have
a problem." slechts enkele landen zich uitspraken, voordat in punt 31 de
conclusie kwam: "# (20:03) IE: Well, Ladies and Gentlemen, I'm happy to
say that we have a qualified majority, so thank you all very very much
indeed, and thank you to commissioner Bolkestein.".

Polen heeft zich dus niet meer kunnen uitspreken.

Dit is geen manier van stemmen, hier haalt men zelfs het nivo van de
plaatselijke biljartclub niet qua zorgvuldigheid. En, Bert, dit is onze
EU onwaardig, aan zo'n wanvertoning moet iets gedaan worden.

Conclusie: de directive is uitsluitend door middel van manipulatie (vlak
na de toetreding van de 10 nieuwe lidstaten, gebruik makend van de
gewijzigde getalsverhoudingen, hun onervarenheid en gebrek aan
voorbereiding) tot stand gekomen, en wat Bert hierboven schrijft:

  "Het gaat hier evenwel niet zo zeer om Brinkhorst zelf, maar om het
feit dat in de Raad voor het Concurrentievermogen (de Europese Raad van
Ministers van Economische Zaken) die afgelopen maandag werd gehouden,
geen draagvlak bestond om nog wat anders te doen dan de nieuwe versie
van de richtlijn zoals die er nu lag. Hij was als hamerstuk geagendeerd,
en er was weinig animo bij de collega's om daarop terug te komen."

klopt gewoon voor geen meter. Maandag bleek al dat het geen "hamerstuk"
kon zijn, dinsdag moest de hele truukendoos open om het er doorheen te
krijgen.

Bolkestein gaat zelfs zover dat hij claimt (punt 7.) "..I think that the
German proposal is a good one and that we should stick to it apart from
this slight technical change that I proposed." terwijl hij datzelfe
amendement in feite tot twee onbelangrijke woordjes had gereduceerd! Is
dit liegen of nog legaal?

En het wordt nog duidelijker dat Brinkhorst wel degelijk een beslissende
stem had.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********