nieuwe anti-spamwet van kracht

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.spamvrij.nl/nieuws/nieuws.php?item=25

"
18-05-2004 - Persbericht: morgen nieuwe anti-spamwet van kracht

Morgen, op 19 mei, treedt de nieuwe Telecommunicatiewet (Tw)
in werking, waarin ook het versturen van spam in Nederland
aan banden wordt gelegd. De voornaamste winst is dat
verzenders voortaan moeten kunnen bewijzen dat de ontvangers
zich daadwerkelijk hebben aangemeld voor commerciële,
charitatieve of ideële berichten, en is het vervalsen of
verhullen van de afzender van dergelijke berichten voortaan
verboden.

De kersverse Nederlandse anti-spamwet is echter bepaald niet
volmaakt: bedrijfsadressen mogen nog onverminderd bespamd
worden. De overheid zag ten eerste niet in dat het
buitengewoon moeilijk is om een onderscheid te maken tussen
bedrijfs- en consumentenadressen, en meende ten tweede
(abusievelijk) dat bedrijven wél graag spam ontvangen.

De Tweede Kamer heeft al eerder per motie aangegeven deze
situatie zeer ongewenst te vinden en wil ook bedrijven tegen
ongewenste bulk-email beschermen. Spamvrij.nl dringt sterk
op invoering van die motie aan en wel via een wijziging van
de Tw: de enige manier om serieus iets aan de
spamproblematiek te doen, is alle ontvangers te vrijwaren
van ongewenste bulk e-mail.

De handhaving van de anti-spamwet is bij de OPTA gelegd. Van
het uitdelen van boetes zal zeker een preventieve werking
uitgaan. Hoe effectief de OPTA kan optreden, wordt echter
sterk bepaald door de haar beschikbaar gestelde kennis en
middelen. Hoewel Spamvrij.nl van de goede wil en intenties
van de OPTA is overtuigd, vreest zij dat het Nederlandse
publiek te hoge verwachtingen zal koesteren en de OPTA zal
overspoelen met meldingen en vragen. Bovendien zal de OPTA
ondervinden dat met name het traceren en 'vangen' van de
hardcore spammers sterk gespecialiseerde kennis vereist.

Dat de OPTA recent opperde dat een zogenaamde postzegel voor
e-mail het spamprobleem mogelijk zou kunnen ondervangen,
geeft aan dat de OPTA vooralsnog te weinig vertrouwd is met
de werking van het internet: de e-mailpostzegel zou behalve
een wereldwijde implementatie ook een gigantische
administratie vergen, providers op een enorme kostenpost
(omzetbelasting) komen te staan, en slachtoffers van een
virus plotseling met hoge rekeningen confronteren. Bovendien
vormt het middel zelf ook een belemmering van het
e-mailverkeer. En het belangrijkste: spammers begeven zich
steeds vaker in de internetcriminaliteit, en criminelen
rekenen gewoonlijk geen spampostzegels af.

Voorts lijkt de OPTA onvoldoende uitgerust om een
voorlichtende rol te spelen: niet naar klagers, niet naar
verzenders die willen weten hoe zij hun mailings wël netjes
kunnen versturen of hoe zij hun adressenbestand kunnen
opschonen.

Spamvrij.nl zou zowel de eerder genoemde specialistische
kennis kunnen leveren als de voorlichtende rol ten opzichte
van bedrijven en consumenten op zich kunnen nemen, maar
Spamvrij.nl is helaas - ondanks deze week gedane
sponsorgiften van XS4all en BIT - nog lang niet verzekerd
van haar eigen voortbestaan. Niettemin zal Spamvrij.nl
hartelijk en naar vermogen samenwerken met de OPTA, en er in
de toekomst op aandringen dat het publiek ontvangen spam ook
bij de OPTA meldt.
"

Er is een begin ...

http://www.spamvrij.nl/werkwijze/faq-aanmelden.php

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********