anthologie over de "kliklijn tegen illegalen" van het vlaams blok

Sun May 16 09:05:41 CEST 2004

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jan, dank je voor je nieuwsdocumentatie uit Vlaanderen.

Het enige verschil tussen de kliklijn van het Vlaams Blok en de Utrechtse 
politie in Nieuwegein ("Burgernet") is dat bij de eerste versie een partij 
optreedt als intermediair en selecteur, en dat bij de Nieuwegeinse versie 
alle partijen slechts indirect (via de burgemeester als hoofd politie) 
kennis dragen van de kliklijn terwijl de disctrictspolitie zelf selecteert 
en optreedt.

Vanuit de burger geredeneerd zijn er weinig verschillen tussen beide 
versies, en zeker niet voor diegenen die sympathie koesten voor het extreme 
gedachtengoed. De politie wordt trouwens al lang niet meer gezien als een 
neutrale, professionele organisatie. Misschien juist wel omdat de politie 
als professionele organisatie steeds meer verzelfstandigd en niet meer 
politiek controleerbaar wordt aangestuurd. Het nadeel van deze professie is 
dat je wel voor beveiliging kunt shoppen (nachtwakers inhuren, 
verkeersbeheer uitbesteden aan halve zolen in een geel jack) maar niet voor 
de vervolging, wegens het staatsmonopolie.

En ja, wat is dat praktisch het verschil tussen een losgezongen professie 
en een extreme partij met expliciete bedoelingen? Kat, hond?

Blijft mijn verbazing dat de deelnemers aan dit forum geen woord wijdden 
aan dat Burgernet! Zijn jurrristen schijtlaarsjes? Kop op, dames en heren! 
Zeg wat u denkt! Formuleer desnoods een smoes!

hv,u
-------

At 17:39 15-5-04 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>ik kon de verleiding niet weerstaan om het bericht uit het e-magagzine van
>het vlaams blok (helemaal onderaan) over haar inmiddels afgeblazen meldpunt
>voor illegalen (zeg maar de kliklijn)  te "illustreren" met artikels uit de
>vlaamse pers van de afgelopen week.
>
>hopelijk spreken de artikels voor zich.
>
>hoogachtend,
>
>jan van reusel
>eisden-maasmechelen
>
>
>----------------------------------------
>de morgen 12/05:
>Het Vlaams Blok opent in Antwerpen een kliklijn waarop burgers anoniem
>mensen zonder papieren die in hun buurt wonen, kunnen aangeven. Inwoners van
>de wijken Kiel of Zuid kunnen op een mobiel telefoonnummer illegalen
>verklikken, waarna het Blok met die informatie naar de politie wil stappen.
>Het is evenwel niet de bedoeling dat alle zwartwerkers worden aangegeven,
>initiatiefnemer Philip Van der Sande benadrukt dat de actie alleen "mensen
>die niet gedomicilieerd zijn in ons land" viseert.
>
>"De aanwezigheid van meer dan 10.000 illegalen verziekt het harmonieus
>samenleven in vele buurten van onze stad", schrijft het Blok in zijn
>Antwerpse wijkbrochure 2018 vooruit. "Het stadsbestuur en de Antwerpse
>politie weigeren om er iets aan te doen. Het Vlaams Blok start daarom met
>een meldpunt illegaliteit." Voorts garandeert de extreem-rechtse partij dat
>"de relevante informatie anoniem doorgegeven wordt aan de politie."
>
>Wie het bewuste nummer draait, krijgt initiatiefnemer Philip Van der Sande
>aan de lijn, tevens voorzitter van de Blok-afdeling Antwerpen 2018.
>"Iedereen die een illegaal of iets onguurs in zijn buurt opmerkt mag ons
>bellen", zegt Van der Sande. "Wij trekken die informatie na en als het de
>moeite waard schijnt, spelen we ze door aan de politie en aan de schepen van
>Veiligheid, Dirk Grootjans (VLD)." Volgens Van der Sande heeft de kliklijn
>vooral een 'signaalfunctie.' "Wij eisen een actief opsporingsbeleid voor
>illegalen en zwartwerkers. Mensen spelen ook nu informatie door aan de
>politie, maar daar gebeurt niets mee."
>
>Blijft de vraag: hoe herken je een illegaal. "Ik toon u hier meteen enkele
>panden waar met 100 procent zekerheid illegalen verblijven. Niemand doet er
>wat aan. Wel even opletten, want het is niet de bedoeling dat u zwartwerkers
>uit het 'eigen volk' verklikt. "We hebben het hier wel degelijk over
>illegalen. Dus mensen die niet in ons land gedomicilieerd zijn", bevestigt
>Van der Sande.
>
>Het is overigens niet de eerste keer dat extreem-rechts met een kliklijn
>uitpakt. De eerste stunt van de jonge Philip Dewinter was in de jaren
>tachtig een kliklijn voor progressieve leerkrachten. Daarop konden
>leerlingen die les kregen over progressieve thema's zoals
>ontwikkelingssamenwerking of van leraars die zich uitspraken tegen het Blok
>die leraars verklikken. (BE)
>
>-------------------------------------------
>
>12/05/2004
>www.standaard.be
>BRUSSEL - Het Vlaams Blok start in Antwerpen een kliklijn waarop illegalen
>kunnen worden aangegeven. Wie vermoedens heeft over plaatsen waar illegalen
>wonen of werken, wordt door het Blok aangespoord om dat via een mobiel
>nummer te melden. De partij zal de informatie overmaken aan het stadbestuur
>en de politie. Het bericht staat in de krant Het Laatste Nieuws.
>
>Veiligheidsschepen Dirk Grootjans (VLD) reageert verontwaardigd: ,,Een
>misdrijf moet bij de politie gemeld worden. Het Blok mag geen politietaken
>overnemen. Ik laat onderzoeken of dit wettelijk is.''
>
>Het Vlaams Blok vindt dat het stadsbestuur en de politie geen werk maken van
>het actief opsporen van naar schatting 10.000 illegalen die volgens de
>partij in Antwerpen wonen. ,,Daarom moeten we het zelf doen met zo'n
>meldpunt'', zegt initiatiefnemer en provincieraadslid Philippe Van der
>Sande. Het Blok start de actie in de stationswijk, Berchem en Kiel, maar wil
>ze uitbreiden tot de hele stad.
>
>----------------------------------------------------------------
>
>de morgen 13/05:
>Tom Cochez
>
>
>Het Vlaams Blok gaat zijn wettelijk boekje te buiten met de installatie van
>een kliklijn waarop burgers anoniem de aanwezigheid van mensen zonder
>papieren in de buurt kunnen melden (DM 12/5). Dat zegt Mieke Loncke,
>onderzoekster aan het Centrum voor Recht en Informatica (ICRI) van de KU
>Leuven. De partij mag niet zonder toestemming bestanden aanleggen en al
>helemaal niet op basis van raciale en etnische kenmerken. Bovendien mag het
>Vlaams Blok geen politionele taken op zich nemen en de klachten van de
>verklikkers op eigen houtje natrekken.
>
>"Iedereen die een illegaal of iets onguurs in zijn buurt opmerkt, mag ons
>bellen. Wij trekken die informatie na en als het de moeite waard schijnt,
>spelen we ze door aan de politie en aan de schepen van Veiligheid, Dirk
>Grootjans (VLD)." Zo lichtte initiatiefnemer Philip Van der Sande gisteren
>in deze krant het nieuwste Vlaams Blok-initiatief toe. Daarmee begeeft de
>racistische partij zich nog maar eens op bijzonder glad juridisch ijs. Niet
>alleen het voornemen van het Blok om de rol van de arm der wet op zich te
>nemen, is in strijd met de wet, ook het plan om bestanden van illegalen aan
>te leggen, is illegaal.
>
>"Indien het Vlaams Blok de gegevens gewoon zou doorsturen naar de politie en
>er zelf niets mee aanvangt, zou het mogelijk nog kunnen, maar als het zelf
>op onderzoek uittrekt en politionele taken op zich neemt, gaat de partij een
>stap te ver", zegt Mieke Loncke. "Het bijhouden van bestanden stelt eveneens
>problemen. De verklikker geeft persoonsgegevens door over de vermeende
>illegalen. De Belgische privacywet stelt bijzondere eisen aan het verwerken
>van die gegevens. Wat het Vlaams Blok met de gegevens van de klikkers doet,
>valt zonder twijfel onder de noemer 'verwerking van persoonsgegevens'."
>
>
>-----------------------------------------------
>
>uit indymedia (13/05):
>
>BRUSSEL -- Het Vlaams Blok doekt de kliklijn waarop mensen zonder papieren
>kunnen worden aangegeven al na één dag op. De kliklijn lokte veel protest
>uit.
>
>       Nadat het Vlaams Blok enkele weken de campagne voor vrije
>meningsuiting vroegtijdig stopzette, moet nu ook de kliklijn er al na één
>dag aan geloven. Toen de petitie voor vrije meningsuiting slechts 6.000
>handtekeningen verzamelde in een paar weken tijd besliste de extreemrechtse
>partij om zich terug op zijn core business te concentreren, namelijk het
>uitbuiten van het onveiligheidsgevoel en plat racisme. De lancering van de
>kliklijn was onderdeel van de campagne om die programmapunten van het Blok
>terug op de agenda te krijgen.
>
>       Om het kliknummer bekend te maken, heeft het Blok busfolders verspreid
>in het Kiel en het Statiekwartier in Antwerpen. Maar al na één dag wordt de
>kliklijn stopgezet. Wie het nummer 0496/146 546 draait, krijgt enkel nog het
>antwoordapparaat te horen (“Met meldpunt illegaliteit”). Het Blok beweert
>dat de lancering van het nummer een Uilenspiegelstreek is. De extreemrechtse
>partij wilde “het probleem” enkel terug op de agenda zetten. Het Blok
>beweert dat de Antwerpse politie niets doet om mensen zonder papieren op te
>sporen.
>
>       “Nazis”
>       Het initiatief lokte veel protest uit. Ondermeer de juristenkrant
>noemde de kliklijn illegaal. Op indymedia doken al actievoorstellen op. Ook
>vanuit de politiek werd er fel gereageerd. Isabelle Durant van Ecolo noemde
>het Vlaams Bok “nazis” en zei dat het voorstel deed denken aan 1933, de tijd
>van de jodenvervolging. In de kamer stelden verschillende parlementsleden
>vandaag vragen over de kliklijn. Minister Dewael ging akkoord met de kritiek
>en noemde het initiatief eveneens illegaal. Het Vlaams Blok hield zich
>opvallend afzijdig tijdens het debat. Misschien waren ze bang om opnieuw in
>een juridische storm terecht te komen. Als het de bedoeling was om
>media-aandacht te wekken voor hun core business is het initiatief wel zeer
>geslaagd.
>
>       Toeval of niet: tijdens een grootscheepse politie-actie in Brussel en
>Elsene werden vandaag 108 mensen zonder papieren opgepakt, onder wie
>kinderen en baby's. De opgepakte mensen zullen zeer snel het land worden
>uitgezet.
>
>
>
>
>       Quote van de dag: “Toen het Vlaams Blok jaren geleden voorstelde om
>uitgeprocedeerde asielzoekers het land uit te zetten met vliegtuigen van de
>luchtmacht, werd het met de vinger gewezen. Intussen is het blijkbaar wel
>een democratische handelswijze.” (Francis Van den Eynde, Vlaams Blok tijdens
>het kamerdebat van donderdag 13 mei)
>
>       -----------------------------------------------------
>
>       lezersbrief de morgen 14/05:
>
>       Kliklijn Vlaams Blok
>
>       Er zit in deze samenleving blijkbaar een groep mensen die er niet voor
>terugdeinzen gebruiken die voorkomen in dictatoriale regimes te importeren.
>Ik heb het hier over de kliklijn die het Vlaams Blok instelde, een
>initiatief dat mij doet walgen. In zoverre deze mensen nog een beetje
>empathisch vermogen hebben, zou ik voorstellen dat ze zich even proberen in
>te leven in de joden die op de vlucht waren voor de nazi's, de Vlamingen op
>de vlucht voor de bezetter tijdens de Eerste Wereldoorlog, of slachtoffers
>van welke pogrom dan ook.
>
>       Hoewel ik veronderstel dat dit initiatief geen steun krijgt binnen
>brede lagen van de bevolking, zou het ons allemaal triest moeten stemmen.
>
>       L. De Reu / Gent
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>uit het e-magazine van het vlaams blok (15/05):
>
>BARBAREN! NAZI'S!
>
>De politiek-correcte goegemeente is weer aardig van haar melk. Onderwerp van
>verontwaardigde kretologie: het meldpunt voor illegalen dat het Vlaams Blok
>in Antwerpen lanceerde. Het ging erom het probleem nog eens onder de
>aandacht te brengen: meer dan 10.000 illegalen, vooral geconcentreerd in
>Antwerpen-Noord. Het stadsbestuur doet niets om dat probleem op een
>geïntegreerde manier aan te pakken. Veiligheidsschepen Grootjans zit bij
>wijze van spreken in zijn luie zetel, terwijl de bewoners in de getroffen
>wijken elke dag vechten tegen de bierkaai. Maar dat is voor het kransje
>politiek-correcte politici en opiniemakers natuurlijk allemaal niet
>belangrijk. Er mogen meldpunten bestaan over van alles en nog wat, maar niet
>over illegalen (excuus: 'mensen zonder papieren'). En zeker niet als het
>Vlaams Blok de initiatiefnemer is. Van Paul Janssens in Het Volk ("Barbaren
>zijn het.") tot Isabelle Durant in de Senaat ("Het zijn nazi's. Dit is
>Vlaanderen 1933.&! quot;), allen kwamen ze misprijzen tekort voor het
>initiatief. Juridische stappen dringen zich (uiteraard!) alweer op. Hoe het
>de mensen vergaat in de Seefhoek, den Dam of Stuivenberg interesseert hen
>geen ene moer. De boodschapper van het slechte nieuws, dié moet eraan...
>
>POLITIE MAG GEEN ILLEGALEN OPSPOREN
>
>Het probleem is dat het Antwerpse stadsbestuur weigert om illegalen actief
>op te sporen. Het Comité P, stelde een onderzoek in naar aanleiding van een
>klacht van Volksvertegenwoordiger Guido Tastenhoye. De klacht betreft een
>nota van de Antwerpse politie van 3 december 2003 waarin aan de Antwerpse
>agenten uitdrukkelijk verbod werd opgelegd om illegalen actief op te sporen.
>Het Comité P liet onlangs aan Guido Tastenhoye weten dat een grondig
>onderzoek bezig is. De Antwerpse korpsleiding zal nog worden gehoord evenals
>de minister van Binnenlandse Zaken. Het Comité P zal ter zake een rapport
>opstellen dat ter bespreking zal worden voorgelegd aan de parlementaire
>Controlecommissie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********