Nederland fraudeland

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kees,

Die complexe regelgeving die is er, maar dat is verder geen
enkel excuus, nergens voor zelfs.

Dus die onmogelijke controle ook niet. Die is niet inherent
aan de complexiteit, maar aan de volstrekte onwil (bestuur,
ambtelijke, politiek) om goede controle mechanismen
(democratie) in te bouwen.

Het maken van minder regels niet een erg realistische optie
aangezien de maatschappij zelf complexer wordt. Dat wordt
ook zeker niet minder met een uitbreiden van EU.

Kortom kees: Hoe lsossen we dit op?

Henk Elegeert



k.vanloon at wanadoo.nl wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Er is niets mis met me Fritz, de oorzaak leg je bij de overheid en volgens
> marijnissen zouden we een fraudeland zijn. Naar mijn mening is er een
> complexiciteit van regelgeving, waar onmogelijk controle op is. De tweede kamer
> heeft de HBO en bouwfraude aangepakt als je zegt dat juist de overheid minder
> regels moet maken dan ben ik met je eens.
>
> Dan moet de SP van fraudeland spreken dus deze kijkt goed in de spiegel.
>
> Groeten Kees van Loon
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********