Religieuze symbolen

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger,

Dit probleem hebben de sluwe Hagenezen reeds voor je opgelost: politie en
justitie dienen zich neutraal te kleden en gedragen. Je opmerking is dus
overbodig.

hv,u
------

At 09:23 23-3-04 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> >
> > Voor de rest blijft zijn vraag staan:
> > heeft een burger het recht om een dienstverlenend
> > ambtenaar met religieuze symbolen te weigeren?
> >
>Met andere woorden:
>Mag ik een bekeuring weigeren van een agent die een kruisje om zijn nek
>draagt? Hoef ik dan niet te betalen?
>Hoeven we geen wetten meer te respecteren die zijn gemaakt door politici die
>de eed hebben afgelegd met de woorden, Zo waarlijk helpe mij God almachtig?
>En moeten we dus het CDA verbieden? Dat laatste zou misschien niet zo gek
>zijn.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********