(Muijz - Meet) Re: KvK jurist

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Hein en Erik,

Ga nu met elkaar chatten, maar bevuil deze D66 discussielijst niet meer.

Groeten Kees van Loon

Citeren Erik van den Muijzenberg <muijz at dds.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On maandag, maa 22, 2004, at 19:02 Europe/Amsterdam, Hein van Meeteren
> wrote:
>
> > Als transparant bestuurder met altoos een open oor én een warm hart
> > voor de noden van participanten en andere medemensen, heb ik immer de
> > klachten van onze participant EvdM aangehoord, en naar vermogen
> > gelenigd, c.q. beantwoord.
>
> Dat is onjuist; het ligt in uw vermogen om mij uit
> te leggen waarom u de Kamer van Koophandel
> als ontbindingsdatum 23 november 2001 opgeeft,
> maar u legt dat niet uit, u bralt mij toe dat ik daar
> niets mee te maken heb.
>
> > Al jaren krijg ik te horen welk een onmenselijk bestuurder ik wel niet
> > zou wezen,
>
> Onmenselijk heb ik niet beweerd, dacht ik.
> (Kunt u uw bewering eigenlijk onderbouwen?)
>
> Wel kan men zich afvragen of het behoorlijk is
> om iemand op een lijst verbaal de grond in te
> trappen, alleen maar omdat zij een kennis is
> van iemand die in uw ogen iets had gedaan
> dat niet hoorde.
>
> (Die kennis had overigens niet eens gedaan
> wat u hem aanwreef. Wel de intentie gehad
> maar zijn aktie was mislukt.
> Het verschil tussen intentie en daad is u
> blijkbaar onduidelijk, ondanks uw juridische
> opleiding waar u indertijd zo graag over mocht
> pochen tegenover de lijst.)
>
> > en welk een vreselijke puinhoop deze wanbestuurder bij de liquiditaie
> > ener stichting heeft aangericht.
>
> Klopt. Er deugt werkelijk niets van, en u blijft
> er bovendien maar onzin over verkondigen.
>
> Gelukkig bent u dan inmiddels wel zo ver dat
> u toegeeft indertijd onwaarheid te hebben
> uitgekraamd over de ontbinding, maar u heeft
> daar bijna vijf jaar over gedaan! Dat is echt
> veel en veel te lang; ik hoop dat u de rest
> van uw malligheid toch wat sneller onder
> ogen zult durven zien.
>
> > Ik ben vre-se-lijk ontsteld geraakt van die toch wel erg schokkende
> > aantijgingen,
>
> Waar blijkt dat uit?
>
> > Deze 'juristen" blijken thans, zie boven, uit één persoon te bestaan,
>
> Ik heb twee personen van de Kamer van
> Koophandel gesproken die zich tegenover
> mij hebben gepresenteerd als jurist.
> Daarnaast heb ik enkele andere juristen
> geraadpleegd.
>
> Dat heb ik overigens allemaal allang gemeld,
> hier op de lijst, dus vraagt u niet steeds naar
> de bekende weg s.v.p. (lezen!)
>
> > Zullen we dan maar ophouden met deze onzin?
>
> Dat lijkt mij wel.
>
> Als transparant bestuurder zult u dus wel zo
> goed zijn een helder antwoord te geven op de
> vraag waarom u aan de Kamer van Koophandel
> als ontbindingsdatum 23 november 2001
> opgeeft in plaats van 18 november 1999;
> waarom u de participanten niet heeft gemeld
> dat de stichting nog bestond; waar de notulen
> zijn over de periode november 1999 - november
> 2001, enfin al die vragen dus die ik hier heb
> gesteld en om de antwoorden waarop u maar
> blijft heendraaien.
>
> Maakt u meteen maar even ernst van uw
> belofte om hier van allerlei over mij te gaan
> aantonen, of neem die dwaze en volstrekt
> onhoudbare beschuldigingen eens terug.
>
> > Het is nu welletjes geweest. Mijn geduld is is nu op,
>
> Het mijne ook.
> Ik stel u heldere vragen, en het enige wat u doet
> is rookgordijnen aanleggen en mij persoonlijk
> aanvallen. Het is nu mooi geweest. Voor de draad
> met de antwoorden meneer de transparante
> bestuurder, anders ga ik maatregelen treffen.
>
> > en we gaan nu met z'n allen praten over de dingen die op een
> > D66-café-lijst besproken dienen te worden.
>
> Bijvoorbeeld de ethiek van het kandidaat-kamerlid
> Hein Westerouen van Meeteren, dat teksten
> afscheid als 'u bent niet goed bij u hoofd' en
> zich dan op hoge toon beklaagt dat ik hem niet
> helemaal volg in zijn bizarre hersenspinsels?
>
>
> Erik vdMb
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********