Slecht lezende populisten (OM revisited)

[IM2]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Alle macht aan het gepeupel!?!

Dat was toch de zo ongeveer de lijfspreuk waar Adolf Hitler mee aan de macht
kwam, of was het nu Stalin?! Zelfde laken, verschillend pak.

Alle macht aan de wijsheid, en het gepeupel de keuze welke wijsheid.

Versus landen als Amerika en Engeland hebben wij een mijlenverre voorsprong
als het gaat om democratie, maar het zou ons als Nederlanders helemaal niet
misstaan hoe het gaat met het referendum in Zwitserland, zouden wij de
wijsheid bij  elkaar schrapen om een referendum in te voeren, waarmee het
gepeupel dus ook wat meer betrokken zou raken bij het leiden van ons land.

Dit zou zelfs per internet kunnen, omdat, zoals ik al eens eerder heb
gesteld, het stemmen via internet een reeele mogelijkheid is, met een
specifieke code en een paspoortnr. of gemeentekaartnr.

Verder is het interressant om te kijken naar de machtspositie van het
koningshuis binnen Nederland.

Je zou de koningin haar recht op het Veto om het vormen van een regering uit
de Grondwet kunnen halen, en het onderbrengen in de 13 leden van Raad van
Staten, waarbij de zittende leden dit Veto kunnen uitvoeren, waarbij de
koningin nog steeds een voorzittende rol heeft, zonder een machtpositie te
hebben wat het betreft van het stemmen voor of tegen een Veto, maar de 14de
stem is, gelijk aan de andere 13 stemmen.

Het Veto heeft wel degelijk een democratische functie, waarbij bv. een
fascistische of dictatoriale regering mee geweerd kan worden. Dit is veel
gebalanceerder dan een koningin die misschien zelf een regering af of
goedkeurt gebasseerd op persoonlijke voorkeuren of verboren idealen, zoals
fascisme of andere ondemocratische regeringsvormen.

Daarnaast wordt er ook wat druk van het koningshuis afgenomen, en wordt de
regeringsvorming wat doorzichtiger qua toestemmingsstructuur.

Stel dat een partij, laten we het de Völkspartij noemen ( net zoiets als in
Oostenrijk), aan de macht komt met een meerderheid der onopgeleidde
stemmen( er is een Al Quáda vliegtuig neergestort op Petten, en ìedereen
stemt opeens op de Völkspartij, die alle Moslims linea recta het land uit
wil sturen, grondwet of niet), dan is het toch belangrijk om een corrigerend
orgaan te hebben, die de grondwet staand houdt ipv. op korte termijn emoties
de lange termijn verkregen vrijheden de deur uitgooit.

Dus ja, de macht van het Nederlandse koningshuis zou inderdaad beperkt
moeten worden, maar wel op een democratische manier, incl. de
onkostenvergoedingen (nu ongeveer 38-40 mln. euro per jaar), tot een
acceptabel bedrag.

Vergoeding voor 1 ontvangstresidentie voor officiele staatsaangelegenheden,
en 1 privè-residentie, de rest zouden de Oranjes, met hun rijk gevulde
(aandelen)beurs zelfs moeten bekostigen, incl. buitenlandse huizen en
vakanties, autotjes etc.

De kosten van het Oranjehuis zouden minitieus en openbaar onder de loep
genomen kunnen worden, waardoor de kosten ervan drastisch beperkt zouden
kunnen worden, waarmee de staat jaarlijks voor miljoenen euro's aan geld
beter zou kunnen besteden(ziekenfondswachtlijsten, etc.)

Dit lijkt mij wat beter dan een "Alle macht aan het gepeupel" en een "Nieuw
Republikeinse Partij, want je hoort ècht niemand zingen tijdens de
voetbalwedstrijden van het Nederlandse elftal, HUP, Premier NOBODY, HUP,
LAAT DE LEEUW NIET IN ZIJN STROPDAS STAAN"!!!}.

Greeting from virtual insanity, which is specific for every individual as
virtual reality.

K-PAX.


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Antid Oto
Verzonden: zaterdag 6 maart 2004 19:44
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: Slecht lezende populisten (OM revisited)


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>At 15:16 06/03/2004 +0100, Antid Oto wrote:
>
>>v/d Muijzenberg en v. Meeteren,
>>
>>Wordt het niet eens tijd om het (Nieuw) Republikeins Genootschap kracht
>>bij te zetten?
>>
>>
>
>Wat mij betreft zet je er veel kracht bij, maar het is geenszins *mijn*
mijn kopje thee, dat NRG. Wat mij betreft mogen de Oranjes tot in eeuwigheid
der dagen in hun paleizen verblijven en toespraken houden en kinderen baren
etc, zolang ze het landsbestuur overlaten aan democratische organen.
>
>
>
Een democratische republiek onder de zucht van de aristocratie?
Het woord 'overlaten' biedt nog teveel ruimte voor invloed. Orangeritis is
hardnekkig, vooral onder de bourgeoisi.


>In mijn cel wachten we op het juiste revolutionaire moment. De ware
revolutionair zwemt immers als een vis in het water des volkes. Het volk
bepaalt het moment der omwenteling. Maar áls het zover is dan zal aan het
regentendom, het achterkamertje, het bistroquet-overleg, het neo-torentje én
aan het clientelistische benoemingsbeleid binnen en buiten de politieke
partij op rigoreuse wijze een eind worden gemaakt.
>
>Alle macht aan het gepeupel!
>
>
Het juiste revolutionaire moment nadert.

A.O.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********