Informatiemakelaars? (was Re: Criminaliteit & Etniciteit)

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On dinsdag, maa 16, 2004, at 00:00 Europe/Amsterdam, Henk van Lingen
wrote:

> De vraag naar cijfermateriaal rees al snel, zij geloofde gek genoeg
> niet
> zo in een oververtegenwoordiging van marokkanen in
> criminaliteitscijfers.
> Daarom zoek ik nu wat inleidend en cijfermateriaal over deze kwesties.
> Maar dat blijkt nog niet zo eenvoudig.

Dat blijkt een steeds weer terugkerend probleem in dit soort discussies,
en ik vind het zo belangrijk dat ik de vrijheid heb genomen er een
nieuwe draad over te starten.

Het is ook een terugkerend probleem bij het idee dat burgers meer,
en ook meer rechtstreeks, politieke invloed moeten hebben, lijkt me.

Voorstanders van referenda zouden zich dus ook eens moeten bezinnen
op de vraag hoe je burgers aan de middelen helpt om een onderbouwde
uitspraak te kunnen doen over het referendum-onderwerp.
Hoewel alle zegeningen vroeger werden verwacht van Internettoegang,
ben je er daarmee nog niet. De informatie moet ook nog worden
aangeboden en wel op zodanige wijze dat die gemakkelijk te vinden en
gemakkelijk doorzoekbaar is.

Bullinga, en in iets mindere mate Van Meeteren meen ik, hebben in het
verleden wel op dit soort kwesties gewezen.
Ook op deze lijst is het onderwerp wel aan de orde geweest, ondermeer
omdat eenzelfde probleem zelfs bij Tweede Kamerleden speelt - ook zij
krijgen de informatie die ze nodig hebben voor hun besluitvorming niet
altijd even gemakkelijk boven water.

Bullinga voorzag het ontstaan van een soort informatiemakelaar; iemand
die een vraagstuuk in hapklare brokken moest kunnen opdelen en de voor
het onderwerp relevante informatie erbij moest kunnen leveren.

Ik ben wel benieuwd wat voor ideen er op deze lijst leven met betrekking
tot deze kwestie. Gaan we er vanuit dat we ieder voor zich de nodige
informatie kunnen opdoen, structureren, en voor onszelf toegankelijk
houden? (Mij lukt dat bijvoorbeeld niet). Of voorzien we informele
deelspecialisaties, waarbij we voor bepaalde onderwerpen een beroep
kunnen doen op onze kennissenkring (zoals Henk v. L. hier nu een
beroep deed op Henk V.)? Of moet er een overheidsdienst komen die
informatie in hapklare brokken aanlevert?

Of zouden de informatiemakelaars van Bulinga er toch nog komen, en
wat is dan de reden dat ze er nog niet zijn? (Desinteresse? Geldgebrek?)
Zouden de mensen zoals ze hier op deze lijst aanwezig zijn - gemiddeld
hoger opgeleid en toch al veel in de weer met informatie - bereid zijn
te
betalen voor de diensten van een informatiemakelaar?
Stel bijvoorbeeld dat u elke week een handzaam overzicht zou ontvangen
met gegevens die betrekking hebben op actuele discussies in den lande,
hoeveel zou zoiets dan mogen kosten?

Of hebben we het hier eigenlijk over de taken van de journalist, en
moeten we wellicht constateren dat er een nieuw soort krant dient te
ontstaan, waarin de nadruk meer ligt op informatie sec, en minder op
meningen? En wat zou dan de reden zijn dat een dergelijke krant er
nog niet is?


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********